Донецький окружний адміністративний суд
про розстрочення виконання рішення суду
27 квітня 2012 р. Справа № 2а-9039/09/0570
приміщення суду за адресою: 83052, м.Донецьк, вул. 50-ої Гвардійської дивізії, 17
Донецький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Козаченка А.В.
при секретарі Шалагіновій М.В.
за участю:
представника позивача Долгіх Д.А.
представника відповідача Швець М.Д.
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Фермерського господарства «Ніка» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області до Фермерського господарства «Ніка» про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування,-
Прокурор Великоновосілківського району Донецької області звернувся до Донецького окружного адміністративного суду в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області з адміністративним позовом до Фермерського господарства «Ніка» про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 79764,60 гривень.
Постановою Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2009 року вищезазначений позов задоволено в повному обсязі.
13.04.2012р. до суду надійшла заява Фермерського господарства «Ніка» про розстрочення виконання вказаної постанови суду строком на 2 роки, у зв'язку з складним фінансовим становищем підприємства. Також зазначив, що сума боргу частково сплачена, у зв'язку з чим на теперішній час заборгованість складає 61200,63 грн.
Прокурор у судове засідання не з'явився, про час дату та місце розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення був повідомлений належним чином, своїх заперечень та заяв про відкладення розгляду заяви про розстрочення виконання судового рішення до суду не надав.
Представник ФГ «Ніка» у судовому засіданні підтримав заяву про розстрочення виконання судового рішення, надав пояснення аналогічно викладеному у даній заяві, просив її задовольнити в повному обсязі.
Представник УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області у судовому засіданні не заперечував проти розстрочення вищевказаної постанови суду, а саме в сумі 61200,63 грн. строком на 1 рік, про що надав суду відповідне клопотання.
Заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови суду підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КАС України, за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо), державний виконавець може звернутися до адміністративного суду, що видав виконавчий лист, із поданням, а сторона виконавчого провадження - із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Питання про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення може бути розглянуто також за ініціативою суду.
Аналізуючи зазначену норму суд вважає, що вказана стаття визначає підстави та порядок відстрочення і розстрочення виконання, зміни чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення в адміністративній справі з метою створення оптимальних умов для належного та якісного його виконання.
Представником ФГ «Ніка» на підтвердження складного фінансового становища підприємства надано довідку Державного ощадного банку України від 07.12.2011р. №1144/1, відповідно до якої вбачається, що грошові кошти на рахунках ФГ «Ніка» відсутні.
Враховуючи викладене та фінансовий стан ФГ «Ніка», який не дозволяє на теперішній час виконати рішення суду в повному обсязі, а також становище УПФУ у Великоновосілківському районі Донецької області в якому воно може опинитись у разі відстрочення виконання зазначеної постанови суду на 2 роки та їх інтереси, суд вважає, що заява про розстрочення виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2009 року підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 165, 186, 263 КАС України,
Заяву Фермерського господарства «Ніка» про розстрочення виконання судового рішення по адміністративній справі за позовом прокурора Великоновосілківського району Донецької області в інтересах держави в особі Управління Пенсійного фонду України у Великоновосілківському районі Донецької області до Фермерського господарства «Ніка» про стягнення суми заборгованості по сплаті страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, задовольнити частково.
Розстрочити виконання постанови Донецького окружного адміністративного суду від 14.06.2009 року в частині стягнення заборгованості в сумі 61200,63 грн. строком на один рік, а саме, по 5100,05 гривень щомісячно протягом 11 місяців, а останнього місяця - 5100,05 гривень, починаючи з травня 2012 року.
В іншій частині заявлених вимог - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду через Донецький окружний адміністративний суд з одночасним надсиланням копії апеляційної скарги особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя Козаченко А.В.