про залишення позовної заяви без розгляду
23 квітня 2012 року Справа № 2а/0370/879/12
Волинський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Мачульського В. В.,
суддів - Денисюка Р.С., Лозовського О.А.,
при секретарі судового засідання Брудовській Н.В.,
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Луцьку адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третьої особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 397 від 23.03.2012 року,
Товариство з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» звернулось з адміністративним позовом до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третьої особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 397 від 23.03.2012 року в частині анулювання технічних умов ТУ У 23.2-33681103-001:2010 «Паливо дизельне Mustang», власником яких є ТзОВ «Континент Нафто Трейд».
До судового розгляду справи представником позивача подано клопотання про відкликання позовної заяви та залишення її без розгляду.
Відповідач на розгляд справи не з'явився, просить суд відкласти розгляд справи на іншу дату в зв'язку з неможливістю прибути в судове засідання.
Третя особа на розгляд справи не з'явилась, свого представника в судове засідання не направило та не повідомило суд про причини неявки, хоча належним чином було повідомлено про дату, час та місце розгляду справи.
Згідно з п. 5 ч. 1 ст. 155 КАС України суд своєю ухвалою залишає позовну заяву без розгляду, якщо надійшло клопотання позивача про відкликання позовної заяви.
Враховуючи вище викладене суд вважає, що є всі підстави для залишення позовної заяви без розгляду.
Керуючись ст.ст. 155,165 КАС України, суд
Позовну заяву Товариства з обмеженою відповідальністю «Континент Нафто Трейд» до Міністерства економічного розвитку і торгівлі України, третьої особа, що не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державне підприємство «Всеукраїнський державний науково-виробничий центр стандартизації, метрології, сертифікації та захисту прав споживачів» про скасування наказу Міністерства економічного розвитку і торгівлі України № 397 від 23.03.2012 року, залишити без розгляду.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого статтею 186 КАС України, якщо таку апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подання апеляційної скарги до Львівського апеляційного адміністративного суду через Волинський окружний адміністративний суд. Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п'яти днів з дня її отримання копії ухвали. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Головуючий
Суддя В.В.Мачульський
Судді О.А.Лозовський
Р.С.Денисюк