Ухвала від 28.04.2012 по справі 2а/0270/1943/12

УХВАЛА

про повернення позовної заяви

28 квітня 2012 р. Справа № 2а/0270/1943/12

Суддя Вінницького окружного адміністративного суду Альчук Максим Петрович в м. Вінниці, розглянувши матеріали позовної заяви за позовом ОСОБА_1 управління пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького окружного адміністративного суду надійшли матеріали позовної заяви ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії.

Ознайомившись з позовною заявою та доданими матеріалами, вважаю, що зазначена позовна заява підлягає поверненню.

Як вбачається зі змісту позовних вимог, ОСОБА_1 просить визнати протиправними дії управління Пенсійного Фонду України в Шаргородському районі Вінницької області у здійсненні перерахунку надбавки до пенсії відповідно до Закону України "Про статус і соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи" та зобов'язати здійснити перерахунок, та виплату надбавки.

Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 18 КАС України, місцевим загальним судам як адміністративним судам підсудні: усі адміністративні справи, щодо спорів фізичних осіб з суб'єктами владних повноважень з приводу обчислення, призначення, перерахунку, здійснення, надання, одержання пенсійних виплат, соціальних виплат непрацездатним громадянам, виплат за загальнообов'язковим державним соціальним страхуванням, виплат та пільг дітям війни, інших соціальних виплат, доплат, соціальних послуг, допомоги, захисту, пільг.

Враховуючи зазначене, судом встановлено, що позовну заяву подано з порушенням правил предметної підсудності, у зв'язку з чим, вона не підлягає розгляду у Вінницькому окружному адміністративному суді.

Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України, позовна заява повертається позивачеві, якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.

Разом з тим, слід зауважити, що повернення позовної заяви не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.

Керуючись ст.ст. 18, п. 6 ч. 3 ст. 108, ст.ст. 165, 186, 254 КАС України,

УХВАЛИВ:

1. Позовну заяву ОСОБА_1 до управління пенсійного фонду України в Шаргородському районі Вінницької області про визнання дій протиправними та зобов'язання провести перерахунок та виплату пенсії разом з доданими до неї матеріалами повернути особі, яка її подала.

2. Копію ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала позовну заяву.

Ухвала суду першої інстанції набирає законної сили в порядку, визначеному ст. 254 КАС України.

Відповідно до ст. 186 КАС України, апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.

Суддя /підпис/ Альчук Максим Петрович

Копія вірна

Суддя Секретар

Попередній документ
23713557
Наступний документ
23713559
Інформація про рішення:
№ рішення: 23713558
№ справи: 2а/0270/1943/12
Дата рішення: 28.04.2012
Дата публікації: 03.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Вінницький окружний адміністративний суд
Категорія справи: