Ухвала
28 квітня 2012 року Справа № 5020-234/2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Фенько Т.П.,
суддів Проценко О.І.,
Ткаченка М.І.,
розглянувши апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" на ухвалу господарського суду міста Севастополя (суддя Головко В.О.) від 12.03.2012 у справі № 5020-234/2012
за заявою товариства з обмеженою відповідальністю "Кепітал Форс"
про банкрутство боржника,
ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" оскаржує в апеляційному порядку ухвалу господарського суду міста Севастополя від 12.03.2012 про порушення провадження у справі про банкрутство у частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів, - та просить суд поновити строк на апеляційне оскарження ухвали суду, скасувати ухвалу господарського суду міста Севастополя від 12.03.2012 у частині введення мораторію на задоволення вимог кредиторів; скасувати ухвалу господарського суду міста Севастополя від 12.03.2012 та припинити провадження у справі.
Стаття 93 ГПК України передбачає, що апеляційна скарга подається на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня її оголошення місцевим господарським судом.
Отже, встановлений строк на подання апеляційної скарги з урахуванням правил статей 50, 51 ГПК України сплив 19.03.2012, тоді як ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" подало апеляційну скаргу 03.04.2012 (згідно штемпелю на конверті), тобто з порушенням встановленого строку.
Пропуск строку заявник апеляційної скарги обґрунтовує неотриманням копії оскаржуваної ухвали, та зазначає, що про зазначений судовий акт йому стало відомо з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб-підприємців.
Відповідно до частини першої статті 53 ГПК України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Враховуючи викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 ГПК України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим прийняти апеляційну скаргу ПАТ "Дочірній банк Сбербанку Росії" до провадження апеляційного господарського суду.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити публічному акціонерному товариству "Дочірній банк Сбербанку Росії" строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду міста Севастополя від 12.03.2012 у справі № 5020-234/2012.
2. Прийняти апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства "Дочірній банк Сбербанку Росії" до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 14.05.2012 о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя Т.П. Фенько
Судді О.І. Проценко
М.І. Ткаченко
Розсилка (рекомендовані з повідомленням):
1. Товариство з обмеженою відповідальністю "Кепітал Форс" (вул. Вакуленчука, 29, корп. 34 "Б", м. Севастополь, 99053)
2. Міністерство юстиції України (вул. Городецького, 13, м. Київ 1, 01001)
3. Сектор з питань банкротства Головного управління юстиції у м. Севастополі (вул. 4-та Бастіонна, 3, м. Севастополь, 99011)
4. Розпорядник майна Чикильдін О.М. (АДРЕСА_1)
5. Публічне акціонерне товариство "Дочірній банк Сбербанку Росії" (вул. Володимирська, 46, м. Київ, 01034)