01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14
28.04.2012 № 13/090-11-57/255
Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого: Отрюха Б.В.
суддів: Тищенко А.І.
Михальської Ю.Б.
розглянувши апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Київській області
на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2012
у справі № 13/090-11-57/255
за позовом Міжрайонного природоохоронного прокурора Київської області в інтересах
держави в особі
1) Державної екологічної інспекції у Київській області
2) Копилівської сільської ради Київської області
до Товариства з обмеженою відповідальністю «Рууккі Україна»
про стягнення 581920,06 грн.
25.04.2012 через відділ документального забезпечення Київського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Київській області на рішення Господарського суду міста Києва від 10.02.2012, в якій апелянт просить скасувати зазначене рішення суду.
Як вбачається з матеріалів апеляційної скарги, апелянтом не додано документів на підтвердження сплати судового збору за подання апеляційної скарги.
Положеннями ЗУ «Про судовий збір» апелянт не звільнений від сплати судового збору.
Відповідно до ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» за подання до господарського суду апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється у розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Також апелянтом не надано доказів відправлення копії апеляційної скарги міжрайонному природоохоронному прокурору Київської області та Копилівській сільській раді Київської області.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 97 ГПК України апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам).
З огляду на вище вказане, Київський апеляційний господарський суд приходить до висновку, що Державною екологічною інспекцією у Київській області не виконано всіх приписів ГПК України, що регламентують порядок оскарження рішення суду першої інстанції, а тому апеляційна скарга Державної екологічної інспекції у Київській області підлягає поверненню без розгляду.
Керуючись ст. 86, п. 2, 3 ч. 1 ст. 97 Господарського процесуального кодексу України, Київський апеляційний господарський суд, -
1. Апеляційну скаргу Державної екологічної інспекції у Київській області повернути без розгляду.
2. Матеріали справи № 13/090-11-57/255 повернути до Господарського суду міста Києва.
Головуючий суддя Отрюх Б.В.
Судді
Тищенко А.І.
Михальська Ю.Б.