"23" квітня 2012 р. Справа № 17-2/17-444-2011
За заявою кредиторів: гр. ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 ) та гр. ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
до боржника: Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23; код ЄДРПОУ 26015565)
про визнання банкрутом
Господарський суд Одеської області у складі:
судді Брагіної Я.В.
при секретарі Стачук Т.В.
за участю:
розпорядника майна: Ратушного А.І.
кредиторів: ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9,ОСОБА_10,ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_14, ОСОБА_15
Ухвалою суду від 10.02.2011р. порушено провадження у справі №2/17-444-2011 про визнання банкрутом Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, введено процедуру розпорядження майном боржника та призначено розпорядником майна боржника арбітражного керуючого Ратушного А.І.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 15.03.2011р. у підготовчому засіданні визнані грошові вимоги гр. ОСОБА_1 у сумі 131 396,70 грн. та гр. ОСОБА_2 у сумі 197 863,01 грн. до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", зобов'язано гр. ОСОБА_1 та гр. ОСОБА_2 подати в десятиденний строк оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" у офіційний друкований орган (яке опубліковано в газеті „Голос України" № 55 від 26.03.11) з метою виявлення всіх кредиторів та можливих санаторів.
06.09.2011р. громадянка ОСОБА_16 звернулась до господарського суду Одеської області із заявою про визнання кредитором кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 6600 грн.
Ухвалою суду від 07.09.2011р. заяву ОСОБА_16 повернуто без розгляду.
Постановою Одеського апеляційного господарського суду від 27.10.2011р. ухвалу господарського суду Одеської області від 07.09.2011р. скасовано.
Згідно фіксації автоматичного розподілу справ господарського суду Одеської області справу №2/17-444-2011 передано на розгляд судді Брагіній Я.В.
Ухвалою суду від 07.11.2011р. справу №2/17-444-2011 прийнято до свого провадження суддею Брагіною Я.В., присвоєно справі №17-2/17-444-2011.
03.10.2011р. розпорядником майна боржника було подано до суду реєстр вимог кредиторів.
Ухвалою суду від 29.03.2012р. призначено до розгляду у судовому засіданні 23.04.2012р. заяви з грошовими вимогами до боржника: ОСОБА_17 (а.с. 86 т.73), ОСОБА_5(а.с.14т.20), ОСОБА_6 (а.с.26 т.86),ОСОБА_7(а.с.91т.18), ОСОБА_8 (а.с.76т.13), ОСОБА_9(а.с.112 т.17), ОСОБА_10(а.с 59 т.3), ОСОБА_11(а.с.124т.33), ОСОБА_12(а.с.99т.78), ОСОБА_13(а.с.1т.91), ОСОБА_14 ( а.с. 87, т. 89 ), ОСОБА_18 ( а.с. 53 т. 2 ), ОСОБА_15, ОСОБА_19.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення розпорядника майна, кредиторів суд
06.04.2011р. ОСОБА_5 звернулась із заявою про визнання її кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 311 217,35 грн., в тому числі сума вкладу 257 716,35 грн., індекс інфляції в сумі 46129 грн. та 3% річних в сумі 7373 грн., що підтверджується договором №375-Золото осені від 31.08.2007р., договором №376-Золото осені від 31.08.2007р., квитанціями до прибуткового касового ордеру від 31.08.2007р., договором №009-Д від 03.05.2007р., додатковою угодою від 08.05.2007р. до договору №009-Д, додатковою угодою №2 від 21.06.2007р. до договору №009-Д, квитанціями до прибуткового касового ордеру №175 від 08.05.2007р., №145 від 08.05.2007р., №387 від 21.06.2007р., договором №266-Д від 21.04.2008р., договором №286-Д від 05.05.2008р., додатковою угодою №2 від 13.05.2008р. до договору №286-Д, додатковою угодою №3 від 21.05.2008р. до договору №286-Д, квитанціями до прибуткового касового ордеру №1387 від 21.05.2008р., №1168 від 05.05.2008р., №1280 від 12.05.2008р., №1284 від 13.05.2008р., №1411 від 26.05.2008р., додатковою угодою №4 від 26.05.2008р. до договору №286-Д, договором №482-Д від 22.08.2008р., додатковою угодою №1 від 01.09.2008р. до договору №482-Д, додатковою угодою №2 від 05.09.2008р. до договору №482-Д, заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 28.09.2009р. по справі №2-8599/09.
Згідно реєстру кредиторів розпорядник майна боржника визнав грошові вимоги ОСОБА_5 до боржника в сумі 257 716,35 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свої грошові вимоги до боржника підтримала в повному обсязі в сумі 311 217,35 грн.
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні визнав грошові вимоги ОСОБА_5 в сумі 311 217,35 грн.
Отже, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_5 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 311 217,35 грн.
26.04.2011р. ОСОБА_6 звернулась із заявою про визнання її кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство". В підтвердження своїх вимог надала договір №03/08-Ф від 14.05.2008р., згідно умов якого ОСОБА_6 внесла на депозитний рахунок Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" грошову суму 24000 грн. строком на 24 місяця, з процентною ставкою за вкладом у розмірі 24%, додаткову угоду від 05.06.2008р. до договору №03/08-Ф, згідно умов якої ОСОБА_6 здійснила збільшення вкладу за договором на 1500 грн., додаткову угоду від 01.08.2008р. до договору №03/08-Ф, згідно умов якої ОСОБА_6 здійснила збільшення вкладу за договором на 1000 грн., квитанції до прибуткового касового ордеру №1008 від 01.08.2008р., №3 від 14.05.2008р., №294 від 05.06.2008р.
Згідно реєстру кредиторів розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_6 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" визнав в сумі 25585,00 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_6 просила визнати її кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 33933,86 грн., в тому числі 25500 грн. -сума вкладу та 8433,86 грн. відсотків за вкладом.
У судовому засіданні розпорядник майна боржника визнав грошові вимоги ОСОБА_6 в сумі 33933,86 грн.
Отже, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_6 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 33933,86 грн.
06.04.2011р. ОСОБА_7 звернулась із заявою про визнання її кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 12 094,52 грн., в тому числі 10000 грн. сума вкладу та 2 094,52 грн. відсотки за вкладом, що підтверджується договором №305/08-С від 29.10.2008р., актом звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009р. між ОСОБА_7 та боржником, квитанцією до прибуткового касового ордеру №2437 від 29.10.2008р.
Згідно реєстру кредиторів розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_7 визнав в сумі 12214,52 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_7 грошові вимоги до боржника підтримала в повному обсязі в сумі 12 094,52 грн.
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні грошові вимоги ОСОБА_7 визнав в сумі 12 094,52 грн., пояснивши, що в реєстрі кредиторів було допущено технічну помилку та зазначено 12214,52 грн.
Отже, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_7 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 12 094,52 грн.
05.04.2011р. ОСОБА_8 звернувся із заявою про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 34006,68 грн., в тому числі 27 грн. сума вкладу та 7006,68 грн. відсотки за вкладом, що підтверджується договором №328-И від 30.09.2008р., актом звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009р. між ОСОБА_8 та боржником, квитанцією до прибуткового касового ордеру №1866 від 30.09.2008р.
Згідно реєстру кредиторів розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_8 визнав в сумі 34327,68 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_8 грошові вимоги до боржника підтримав в сумі 34006,68 грн., які підтверджуються документами, наявними в матеріалах справи.
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні грошові вимоги ОСОБА_8 визнав в сумі 34006,68 грн., пояснивши, що при складанні реєстру було допущено технічну помилку та помилково зазначено суму 34327,68 грн.
Таким чином, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_8 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 34006,68 грн., які підтверджені матеріалами справи.
06.04.2011р. ОСОБА_9 звернувся із завою про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 53743,15 грн., в тому числі 50000 грн. сума вкладу, 254,79 грн. 3% річних, 2038,36 грн. пені, 1450 грн. інфляції, що підтверджується договором №81/08-К від 29.01.2008р., рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 04.03.2010р. по справі №2-4728/10.
Згідно реєстру кредиторів розпорядником майна грошові вимоги ОСОБА_9 визнані в сумі 53743,15 грн., яка включена до основного боргу у 4 чергу.
У судовому засіданні ОСОБА_9 грошові вимоги підтримав в повному обсязі в сумі 53743,15 грн.
У судовому засіданні розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_9 визнав повністю в сумі 53743,15 грн., з якої 51704,79 грн. сума основного боргу, яка включається у 4 четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 2038,36 грн. сума пені, яка включається у 6 чергу вимог кредиторів. Пояснив, що при складанні реєстру було помилково включено вимоги ОСОБА_9 в сумі 53743,15 грн. у 4 чергу.
Отже, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_9 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 53743,15 грн., з якої 51704,79 грн. сума основного боргу, яка включається у 4 четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 2038,36 грн. сума пені, яка включається у 6 чергу вимог кредиторів.
28.03.2011р. ОСОБА_10 звернулась із заявою про визнання її кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 13 048,46 грн., в тому числі 10850 грн. вкладу та 1330,27 грн. відсотків за вкладом за договором №492 від 01.12.2008р., 841 грн. вкладу та 27,19 грн. відсотків за вкладом по договору №01/115/09-ДМ від 27.03.2009р., що підтверджується договором №492 від 01.12.2008р., договором №01/115/09-ДМ від 27.03.2009р., актами звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009р. між ОСОБА_10 та боржником.
Згідно реєстру кредиторів розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_10 визнав в сумі 13605,46 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_10 грошові вимоги підтримала повністю в сумі 13048,46 грн.
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні визнав грошові вимоги ОСОБА_10 в сумі 13 048,46 грн., пояснивши, що при складанні реєстру кредиторів було допущено описку та помилково зазначено суму 13605,46 грн.
Враховуючи викладене, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_10 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 13 048,46 грн.
13.04.2011р. ОСОБА_11 звернувся із заявою про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами в сумі 12030,14 грн., в тому числі 10000 грн. основного боргу, 90,49 грн. 3% річних, 335 грн. інфляції, 723,95 грн. неустойки, 800 грн. витрат на юридичну допомогу, 51 грн. витрат по сплаті державного мита, 30 грн. витрат по сплаті інформаційно-технічного забезпечення судового процесу, що підтверджується заочним рішенням Приморського районного суду м. Одеси від 21.09.2009р. по справі №2-8376/09.
Згідно реєстру кредиторів розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_11 визнав в сумі 12030,14 грн. та в повному обсязі включив до 4 черги вимог кредиторів.
У судовому засіданні ОСОБА_11 свої вимоги до боржника підтримав в повному обсязі в сумі 12030,14 грн.
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні грошові вимоги ОСОБА_11 визнав повністю в сумі 12030,14 грн., з якої 11306,19 грн. сума основного боргу, яка включається у 4 четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 723,95 грн. сума неустойки, яка включається у 6 чергу вимог кредиторів. Пояснив, що при складанні реєстру було помилково включено вимоги ОСОБА_11 в сумі 12030,14 грн. у 4 чергу.
Отже, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_11 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 12030,14 грн., з якої 11306,19 грн. сума основного боргу, яка включається у 4 четверту чергу задоволення вимог кредиторів та 723,95 грн. сума неустойки, яка включається у 6 чергу вимог кредиторів.
22.04.2011р. ОСОБА_12 звернувся із заявою про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 16912,96 грн., в тому числі 10226,00 грн. основного боргу, 1960,00 грн. збитків від інфляції, 612,33 грн. 3% річних, 3878,63 грн. пені, 236 витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, що підтверджується договором №256-Д від 08.07.2008р., квитанцією до прибуткового касового ордеру серії 02ААА3 від 08.04.2008р., квитанцією №19 від 22.04.2012р.
Згідно реєстру кредиторів розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_12 визнав в сумі 12798,33 грн. та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
У судовому засіданні ОСОБА_12 грошові вимоги до боржника підтримав в повному обсязі.
Розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_12 визнав частково в сумі 13034,33 грн., не визнав грошові вимоги в частині стягнення пені в сумі 3878,63 грн.
Згідно умов договору №256-Д від 08.07.2008р. ОСОБА_12 вніс на депозитний рахунок Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" грошову суму 10000 грн. строком на 12 місяців, яку Кредитна спілка „Морське кредитне товариство" прийняла та зобов'язалась повернути вкладнику таку суму та проценти на неї. Процентна ставка за вкладом встановлена у розмірі 25% річних. Днем закінчення строку дії договору (повернення вкладу ) є 08.04.2009р. ( п. 1.2. договору ).
Пунктом 5.1. договору передбачено, що, у випадку неповернення спілкою ( з її вини ) вкладу та суми процентів в строк, визначений п. 1.2., спілка сплачує пеню у розмірі подвійної облікової ставки НБУ, яка діяла у період прострочення від неповерненої суми вкладу за кожен день затримки виплати.
Провадження у справах про банкрутство регулюється цим Законом, Господарським процесуальним кодексом України, іншими законодавчими актами України (п.1 ст.5 Закону України №2343-ХІІ).
Відповідно до ст. 258 Цивільного кодексу України для окремих видів вимог законом може встановлюватися спеціальна позовна давність: скорочена або більш тривала порівняно із загальною позовною давністю. Позовна давність в один рік застосовується, зокрема, до вимог про стягнення неустойки ( штрафу, пені ).
Враховуючи приписи ст. 258 Цивільного кодексу України, строк позовної давності для стягнення пені за порушення виконання Кредитною спілкою „Морське кредитне товариство" умов договору №256-Д від 08.07.2008р. закінчився 09.04.2010р., тоді як заяву про визнання його кредитором боржника ОСОБА_12 подав 22.04.2011р.
Отже, суд відмовляє в задоволенні заяви ОСОБА_12 в частині стягнення з боржника пені в сумі 3878,63 грн.
На підставі викладеного, суд визнає ОСОБА_12 кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 13034,33 грн. ( 16912,96 грн. -3878,63 грн. ) та відмовляє в частині вимог в сумі 3878,63 грн. -пені.
27.04.2011р. ОСОБА_13 звернувся із заявою про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 26367,95 грн., в тому числі 20000 грн. сума вкладу та 6367,95 грн. відсотки за вкладом, що підтверджується договором №517-К від 07.05.2007р., додатковою угодою від 13.08.2007р. до договору №517-К, квитанціями до прибуткового касового ордеру №2786 від 13.08.2007р., №1708 від 07.05.2007р.
Згідно реєстру кредиторів розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_13 визнав в сумі 26367,95 грн., проте зазначено, що ОСОБА_13 звернувся з грошовими вимогами в сумі 26357,95 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_13 грошові вимоги до боржника підтримав повністю в сумі 26367,95 грн.
Розпорядник майна боржника визнав грошові вимоги ОСОБА_13 в сумі 26367,95 грн., пояснивши, що в реєстрі кредиторів допущено описку.
Отже, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_13 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 26367,95 грн.
27.04.2011р. ОСОБА_14 звернулась із заявою про визнання її кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 141 728,22 грн., в тому числі сума вкладу 110000 грн. та відсотки за вкладом в сумі 31728,22 грн., що підтверджується договором №600/08-К від 28.08.2008р., актом звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009р. між ОСОБА_14 та боржником, квитанцією до прибуткового касового ордеру №3502 від 28.08.2008р.
До реєстру кредиторів розпорядником майна боржника вимоги ОСОБА_14 не включені.
У судовому засіданні ОСОБА_14 грошові вимоги підтримала в повному обсязі в сумі 141 728,22 грн.
Розпорядник майна боржника в судовому засіданні грошові вимоги ОСОБА_14 визнав повністю в сумі 141 728,22 грн.
Враховуючи викладене, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_14 в сумі 141 728,22 грн.
21.04.2011р. ОСОБА_17 звернувся із заявою про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 4 046 969 грн., в тому числі 63000 суми вкладу, 5879 грн. відсотків за вкладом, 3976560 грн. пені, 1500 витрат на правову допомогу, 30 грн. судових витрат, що підтверджується рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2010р. по справі №2-793/10.
Згідно реєстру кредиторів розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_17 визнав в сумі 4046939 грн. та 85 грн. витрат по сплаті державного мита, не включені грошові вимоги в сумі 30 грн. за рішенням Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 15.06.2010р. по справі №2-793/10 та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу, сплата яких підтверджується квитанцією №169/227від 18.04.2011р.
ОСОБА_17 в судове засідання не з'явився.
У судовому засіданні розпорядник майна боржника грошові вимоги ОСОБА_17 визнав в сумі 4 046 969 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
Отже, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_17 до кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 4 046 969 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.
24.03.2011р. ОСОБА_18 звернувся із заявою про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" з грошовими вимогами до боржника в сумі 7950,66 грн., що підтверджується договором №238-Д від 20.03.2008р., договором №06/001/09-ДМ від 20.03.2009р., договором №06/002/09-ДМ від 20.03.2009р., додатковою угодою №1 про збільшення вкладу до договору №06/002/09-ДМ, актами звірки взаємних розрахунків станом на 23.07.2009р. по договорам №06/001/09-ДМ, №06/002/09-ДМ.
Згідно реєстру кредиторів розпорядником майна боржника грошові вимоги ОСОБА_18 визнані повністю в сумі 7950,66 грн.
У судовому засіданні розпорядник майна боржника також визнав грошові вимоги ОСОБА_18 повністю в сумі 7950,66 грн., у зв'язку з чим суд визнає грошові вимоги ОСОБА_18 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 7950,66 грн.
До реєстру кредиторів включено грошові вимоги ОСОБА_15 в сумі 10560 грн., проте, в матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_15 про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство".
У судовому засіданні ОСОБА_15 надав заяву про визнання його кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство", в якій просить визнати його кредитором боржника з грошовими вимогами в сумі 10560 грн., що підтверджується договором №24-08-РЗ від 08.08.2008р., додатковим договором про збільшення вкладу до договору №24-08-РЗ, квитанціями до прибуткового касового ордеру №2054 від 24.09.2008р. та №1727 від 08.08.2008р. Пояснив, що заяву до суду не направляв. Крім того, надав квитанцію про сплату судового збору в сумі 85 грн.
Розпорядник майна боржника у судовому засіданні пояснив, що ОСОБА_15 звернувся до розпорядника майна із завою про визнання його кредитором з грошовими вимогами до боржника в сумі 10560 грн. 26.04.2011р., які розпорядником майна визнані повністю та включені до реєстру кредиторів.
Отже, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_15 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 10560 грн. та 85 грн. витрат по сплаті судового збору.
Крім того, до реєстру кредиторів розпорядником майна боржника включені грошові вимоги ОСОБА_19 в сумі 43371,65 грн., проте, в матеріалах справи відсутня заява ОСОБА_19 про визнання її кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство".
У судовому засіданні розпорядник майна боржника пояснив, що ОСОБА_19 звернулась із заявою про визнання її кредитором Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" 26.04.2011р. з грошовими вимогами до боржника в сумі 43371,65 грн., які розпорядником майна визнані в повному обсязі в сумі 43371,65 грн. та включені до реєстру вимог кредиторів, та надав заяву ОСОБА_19
Отже, суд визнає грошові вимоги ОСОБА_19 до Кредитної спілки „Морське кредитне товариство" в сумі 43371,65 грн.
Статтею 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" №2343-Х11 від 14.05.92р. встановлено, що грошовим зобов'язанням є зобов'язання боржника заплатити кредитору певну грошову суму відповідно до цивільно-правового договору та на інших підставах, передбачених цивільним законодавством України.
Вищезазначеним Законом кредитором визначена юридична або фізична особа, яка має у встановленому порядку підтверджені документами вимоги щодо грошових зобов'язань до боржника, щодо виплати заборгованості із заробітної плати працівникам боржника, а також органи державної податкової служби та інші державні органи, які здійснюють контроль за правильністю та своєчасністю справляння єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування, податків і зборів (обов'язкових платежів).
Відповідно до ст. 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" Конкурсні кредитори за вимогами, які виникли до дня порушення провадження у справі про банкрутство, протягом тридцяти днів від дня опублікування в офіційному друкованому органі оголошення про порушення провадження у справі про банкрутство зобов'язані подати до господарського суду письмові заяви з вимогами до боржника, а також документи, що їх підтверджують.
Заяви з вимогами конкурсних кредиторів, щодо яких є заперечення боржника, чи інших кредиторів розглядаються господарським судом до винесення ухвали про затвердження реєстру вимог.
За результатами розгляду зазначених заяв господарський суд ухвалою визнає чи відхиляє (повністю або частково) вимоги таких кредиторів. Ухвала може бути оскаржена в установленому порядку.
Вимоги кредиторів, визнані боржником або господарським судом, включаються розпорядником майна до реєстру вимог кредиторів.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, розглянувши заяви кредиторів ОСОБА_17, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_12, ОСОБА_13, ОСОБА_20, ОСОБА_14, ОСОБА_18, ОСОБА_15, ОСОБА_19, заслухавши пояснення розпорядника майна боржника, дослідивши документи, додані до заяв, суд приходить до висновку про визнання кредиторами Кредитної спілки „Морське кредитне товариство": ОСОБА_17 з грошовими вимогами до боржника в сумі 4 046 969 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн., ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника в сумі 311 217,35 грн., ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника в сумі 33933,86 грн., ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника в сумі 12 094,52 грн., ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника в сумі 34006,68 грн., ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника в сумі в сумі 53743,15 грн., ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника в сумі 13 048,46 грн., ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника в сумі 12030,14 грн., ОСОБА_12 з грошовими вимогами до боржника в сумі 13034,33 грн., ОСОБА_14 з грошовими вимогами до боржника в сумі 141 728,22 грн., ОСОБА_20 з грошовими вимогами до боржника в сумі 53541,04 грн., ОСОБА_13 з грошовими вимогами до боржника в сумі 26367,95 грн., ОСОБА_15 з грошовими вимогами до боржника в сумі 10560 грн. та 85 грн. витрат по сплаті судового збору, ОСОБА_19 з грошовими вимогами до боржника в сумі 43371,65 грн., ОСОБА_18 з грошовими вимогами до боржника в сумі 7950,66 грн.
Керуючись ст.ст. 1, 14 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", ст. 77,86 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Визнати кредиторами Кредитної спілки „Морське кредитне товариство":
- ОСОБА_17 з грошовими вимогами до боржника в сумі 4 046 969 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в сумі 236 грн.,
- ОСОБА_5 з грошовими вимогами до боржника в сумі 311 217,35 грн.,
-ОСОБА_6 з грошовими вимогами до боржника в сумі 33933,86 грн.,
- ОСОБА_7 з грошовими вимогами до боржника в сумі 12 094,52 грн.,
- ОСОБА_8 з грошовими вимогами до боржника в сумі 34006,68 грн.,
- ОСОБА_9 з грошовими вимогами до боржника в сумі в сумі 53743,15 грн.,
- ОСОБА_10 з грошовими вимогами до боржника в сумі 13 048,46 грн.,
- ОСОБА_11 з грошовими вимогами до боржника в сумі 12030,14 грн.,
- ОСОБА_12 з грошовими вимогами до боржника в сумі 13034,33 грн.,
- ОСОБА_14 з грошовими вимогами до боржника в сумі 141 728,22 грн.
- ОСОБА_13 з грошовими вимогами до боржника в сумі 26367,95 грн.,
- ОСОБА_15 з грошовими вимогами до боржника в сумі 10560 грн. та 85 грн. витрат по сплаті судового збору,
- ОСОБА_19 з грошовими вимогами до боржника в сумі 43371,65 грн.,
- ОСОБА_18 з грошовими вимогами до боржника в сумі 7950,66 грн.
2. Відмовити ОСОБА_12 в частині вимог в сумі 3878,63 грн. -пені.
3. Копію ухвали надіслати:
1) боржнику -КС „Морське кредитне товариство" (65026, м. Одеса, вул. Гоголя, 23 );
2) кредитору -ОСОБА_1 ( АДРЕСА_1 );
3) кредитору -ОСОБА_2 ( АДРЕСА_2 );
4) розпоряднику майна -Ратушному А.І. ( АДРЕСА_13 );
5)ОСОБА_17(АДРЕСА_14);
6) ОСОБА_5 ( АДРЕСА_3);
7)ОСОБА_21(АДРЕСА_4);
8) ОСОБА_7 ( АДРЕСА_5);
9) ОСОБА_8 (АДРЕСА_15);
10) ОСОБА_9( АДРЕСА_6 );
11) ОСОБА_10 ( АДРЕСА_7 );
12) ОСОБА_11 ( АДРЕСА_8);
13) ОСОБА_12 (АДРЕСА_9);
14)ОСОБА_13(АДРЕСА_10);
15) ОСОБА_14 ( АДРЕСА_16 );
16,17) ОСОБА_18 ( АДРЕСА_17; 65000, АДРЕСА_11 );
18) ОСОБА_15 (АДРЕСА_18); 19) ОСОБА_19 ( АДРЕСА_12 ).
Суддя Брагіна Я.В.