Ухвала від 27.04.2012 по справі 05-5-7/1716

КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

01601, м.Київ, пров. Рильський, 8 т. (044) 278-46-14

УХВАЛА

27.04.2012 № 05-5-7/1716

Київський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Синиці О.Ф.

суддів: Іоннікової І.А.

Зеленіна В.О.

розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємця ОСОБА_2 №516 від 11.04.2012

на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.03.2012

№05-5-7/1716

за позовом приватного підприємця ОСОБА_2, м. Маріуполь

до товариства з обмеженою відповідальністю "Трансмарі", м. Київ

про стягнення 28355грн.

встановив:

Ухвалою господарського суду міста Києва від 28.03.2012 (суддя Якименко М.М.) повернуто без розгляду позовну заяву ПП ОСОБА_2 на підставі п. 3 ч. 1 ст. 63 ГПК України.

Не погоджуючись з ухвалою суду позивач звернувся з апеляційною скаргою в якій просить її скасувати, а матеріали справи направити до суду першої інстанції для розгляду по суті.

Розглянувши матеріали поданої апеляційної скарги апеляційний господарський суд зазначає наступне.

Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 94 ГПК України апеляційна скарга подається у письмовій формі і повинна містити вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, а також підстави, з яких порушено питання про перегляд рішення, з посиланням на законодавство і матеріали, що є у справі або подані додатково.

Якщо апеляційна скарга подається на ухвалу про відмову у прийнятті позовної заяви чи про повернення позовної заяви, до апеляційної скарги необхідно додати позовну заяву та додані до неї документи, що подавалися до місцевого господарського суду.

Апеляційним судом встановлено, що позивач, оскаржуючи вищезазначену ухвалу місцевого господарського суду про повернення позовної заяви без розгляду не додав до апеляційної скарги оригіналу позовної заяви з документами, що додавалися до останньої.

Відсутність оригіналу позовної заяви та доданих до неї документів унеможливлює перевірку правильності висновків суду першої інстанції та направлення позову для розгляду судом першої інстанції.

Враховуючи викладене, апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду.

Повернення скарги заявнику не позбавляє останнього можливості виправити вказані недоліки та звернутись до суду апеляційної інстанції повторно у загальному порядку.

Керуючись ст. 86, 94 ГПК України, Київський апеляційний господарський суд,-

УХВАЛИВ:

1. Апеляційну скаргу на ухвалу господарського суду міста Києва від 28.03.2012 №05-5-7/1716 з доданими до неї матеріалами не приймати до розгляду та повернути приватному підприємцю ОСОБА_2.

2. Матеріали №05-5-7/1716 повернути господарському суду міста Києва.

Головуючий суддя Синиця О.Ф.

Судді

Іоннікова І.А.

Зеленін В.О.

Попередній документ
23713173
Наступний документ
23713175
Інформація про рішення:
№ рішення: 23713174
№ справи: 05-5-7/1716
Дата рішення: 27.04.2012
Дата публікації: 03.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Київський апеляційний господарський суд
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Майнові спори