про зупинення провадження у справі
"26" квітня 2012 р.№ 5017/604/2012
За позовом Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування";
3-тя особа позивача: ОСОБА_1;
до відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА"
про стягнення 9916.63грн.
Суддя Гуляк Г.І.
СУТЬ СПОРУ: позивач. Товариство з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "ВіДі-Страхування" звернувся до господарського суду Одеської області з позовною заявою до відповідача Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА" та за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача: ОСОБА_1 про стягнення 9916,630 гривень.
Ухвалою господарського суду Одеської області від 29 лютого 2012 року було порушено провадження по справі №5017/604/2012.
Відповідач звернувся до господарського суду Одеської області з клопотання про призначення автотоварознавчої експертизи та у своєму клопотанні відповідач просить проведення експертизи доручити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3 - судовому експерту (65121, АДРЕСА_1).
Розглянув матеріали справи, приймаючи до уваги положення ч. З ст. 41 Господарського процесуального кодексу України та ст. 7 Закону України ,Про судову експертизу" суд вважає, що для забезпечення повноти та всебічності дослідження обставин справи існує необхідність в спеціальних знаннях, а тому вважає за необхідне, для правильного вирішення справи клопотання відповідач задовольнити.
З урахуванням обставин справи та доводів відповідача висловлених у ході судового розгляду справи, суд вважає за необхідне на розгляд експертів поставити наступне питання: Яку суму складає розмір відновлювального ремонту автомобіля "Шкода Фабіа" д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, а також вартість матеріального збитку заподіяному власнику автомобіля "Шкода Фабіа" д/н НОМЕР_1 в ДТП, що сталася 7 вересня 2011 року у місті Одеса; яку вартість складають не працездатні складові автомобіля "Шкода Фабіа" д/н НОМЕР_1; У зв'язку з потраплянням раніше автомобіля "Шкода Фабіа" д/н НОМЕР_1 в ДТП, яке значення має коефіцієнт фізичного зносу; чи було відновлено ремонтом автомобіль "Шкода Фабіа" д/н НОМЕР_1 після ДТП яке трапилося 26 квітня 2011 року у місті Донецьк.
Попередити судового експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Витрати з проведення експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА" , оскільки відповідачем заявлене клопотання про призначення експертизи
Зобов'язати сторін по справи №5017/604/2012 представити експерту за його вимогою необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені експертом. Усі додаткові документи які будуть надаватися для проведення експертизи повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошнурованими та пронумерованими.
Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку відповідача.
Приймаючи до уваги, що судом призначено судову експертизу, провадження у справі №5017/604/2012 підлягає зупиненню до закінчення проведення експертизи, надання висновку фахівцями.
Керуючись ст. 41, ч. 2 п.1 ст.79, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, суд, -
1. Призначити судову автотоварознавчу експертизу.
2. Проведення експертизи доручити Фізичній особі - підприємцю ОСОБА_3
Петровичу - судовому експерту (65121, АДРЕСА_1).
3. На вирішення експертів поставити наступне питання:
3.1. Яку суму складає розмір відновлювального ремонту автомобіля "Шкода Фабіа" д/н НОМЕР_1, який належить ОСОБА_1, а також вартість матеріального збитку заподіяному власнику автомобіля "Шкода Фабіа" д/н НОМЕР_1 в ДТП, що сталася 7 вересня 2011 року у місті Одеса?
3.2 Яку вартість складають не працездатні складові автомобіля "Шкода Фабіа" д/н НОМЕР_1?
3.3. У зв'язку з потраплянням раніше автомобіля "Шкода Фабіа" д/н НОМЕР_1 в ДТП, яке значення має коефіцієнт фізичного зносу?
3.4 Чи було відновлено ремонтом автомобіль "Шкода Фабіа" д/н НОМЕР_1 після ДТП яке трапилося 26 квітня 2011 року у місті Донецьк?
4. Витрати по оплаті судової експертизи покласти на Приватне акціонерне товариство
"Страхова компанія "ОСТРА".
5. Попередити судового експерта Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 про кримінальну відповідальність згідно ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
6. Зобов'язати сторін по справі № 5017/604/2012 представити експерту за його вимогою необхідні документи для проведення судової експертизи у строки визначені експертом. Усі документи які будуть надаватися для проведення експертизи повинні бути систематизованими, підшитими, належним чином засвідченими, прошнурованими та пронумерованими.
7. Зобов'язати Приватне акціонерне товариство "Страхова компанія "ОСТРА" надати до суду докази оплати експертизи, а саме платіжне доручення або виписку з банку по банківському рахунку відповідача.
8. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 експертний висновок представити господарському суду Одеської області.
9. Зобов'язати Фізичну особу - підприємця ОСОБА_3 відповідно до ст. 42 ГПК України надіслати копію експертного висновку сторонам по справі, докази направлення надати до суду разом з експертним висновком.
10. Якщо під час проведення судової експертизи будуть встановлені обставини, що мають значення для правильного вирішення спору, з приводу яких фахівцям не були поставлені питання, зобов'язати та надати можливість експертам у висновку викласти свої міркування і доводи щодо цих обставин.
11. Для проведення експертизи направити справу №5017/604/2012.
12. Провадження у справі № 5017/604/2012 зупинити до закінчення проведення експертизи, надання висновку.
Суддя Гуляк Г.І.