ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
25.04.12 Справа № 19/5014/670/2012(18/163/2011)
Суддя Косенко Т.В., за участю секретаря судового засідання Хухрянської І.В., розглянувши матеріали за позовом
1-го позивача Виконавчого комітету Луганської міської ради, м.Луганськ
2-го позивача Луганської міської ради, м.Луганськ
до Товариства з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління № 1", м.Луганськ
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Управління Держкомзему у м.Луганську Луганської області
про стягнення 24258,71 грн.
в присутності представників сторін:
від позивачів - ОСОБА_3, головний спеціаліст-юрисконсульт відділу контрольно-юридичної роботи, довіреність № И 01/03-30./5448/0/2-10 від 24.11.2010, № И 01/03-31./1781/0/2-12 від 19.03.2012;
від відповідача - Жолтіков М.С., директор, протокол № б/н від 11.06.2008;
від 3-ої особи - представник не прибув.
Обставини справи: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача на користь 2-го позивача заборгованість з орендної плати за землю у сумі 23335,36 грн. та пені розмірі 923,35 грн., згідно договору на право тимчасового користування землею (у тому числі на умовах оренди) від 11.04.1996 № 1411, який укладено між 1-им позивачем та відповідачем по справі.
Ухвалою господарського суду Луганської області від 18.04.2012 розгляд справи був відкладений на 25.04.2012.
18.04.2012, після судового засідання, відповідачем через канцелярію суду було подано клопотання, за яким він просить, для більш детального вивчення справи запросити в судове засідання представника Управління Держкомзему у м.Луганську Луганської області та представника Ленінської міжрайонної податкової інспекції у м.Луганську. А також, зобов'язати позивача надати відомості з розшифровкою по сплаті за земельну ділянку по вул.Краснодонська, 1 за період з квітня 1996 по 01.07.2009, та надати відповідачу копії фотографій будівель, які позивач надавав раніше до суду.
Подане клопотання було розглянуто в судовому засіданні 25.04.2012 та відхилено судом, оскільки ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що сторона або прокурор у разі неможливості самостійно надати докази вправі подати клопотання про витребування господарським судом доказів.
У клопотанні повинно бути зазначено:
1) який доказ витребовується;
2) обставини, що перешкоджають його наданню;
3) підстави, з яких випливає, що цей доказ має підприємство чи організація;
4) обставини, які може підтвердити цей доказ.
Як вбачається, подане відповідачем клопотання не відповідає вимогам ч.1 ст.38 Господарського процесуального кодексу України.
24.04.2012 представник відповідача надав додатковий відзив № б/н та без дати на позовну заяву, яким надав заперечення стосовно задоволення позовних вимог з підстав викладених у відзиві.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Управління Держкомзему у м.Луганську Луганської області участі свого повноважного представника в судовому засіданні 25.04.2012 не забезпечила, хоча про час та місце розгляду справи була повідомлена належним чином, про що свідчить повідомлення про вручення поштового відправлення № 9105507888428. Причини неявки суду третя особа не повідомила.
25.04.2012 від Управління Держкомзему у м.Луганську Луганської області надійшов лист, в якому третя особа повідомляє, що у неї відсутній примірник державного акту на право постійного користування землею, що був витребуваний ухвалою суду від 18.04.2012. Інформація щодо скасування державного акту на право постійного користування землею на земельну ділянку до Управління Держкомзему у м.Луганську не надходила.
Відповідно до ст. 27 Господарського процесуального кодексу України треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора або ініціативи господарського суду.
Питання про допущення або залучення третіх осіб до участі у справі вирішується господарським судом, який виносить з цього приводу ухвалу.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, може вступити у справу на стороні позивача або відповідача. Це залежить від того, з якою зі сторін у неї існує правовий зв'язок. Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, виступає в процесі на стороні тієї сторони, з якою в неї існують певні правові відносини.
Господарський суд, за власною ініціативою, відповідно до ст.27 Господарського процесуального кодексу України вважає доцільним залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача - Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію м.Луганська Луганської області Державної податкової служби (91033, м.Луганськ, кв.Шевченко, б.38-а), оскільки рішення по даній справі може вплинути на права або обов'язки інспекції з відповідачем.
З метою надання додаткових доказів по справі, позивач подав заяву в порядку ст.69 Господарського процесуального кодексу України, про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Строк розгляду даної справи закінчується 16.05.2012.
Заява позивача про продовження строку розгляду справи підлягає задоволенню, оскільки розглянути справу у даному судовому засіданні не можливо.
Розглянувши матеріали справи господарський суд вважає доцільним відкласти розгляд справи для повного, об'єктивного та всебічного з'ясування всіх обставин у справі.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.27, 69, 77, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд Луганської області,
1. Продовжити строк розгляду справи на 15 днів до 31.05.2012.
2. Залучити до участі у справі, у якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію м.Луганська Луганської області Державної податкової служби (91033, м.Луганськ, кв.Шевченко, б.38-а).
3. Розгляд справи відкласти на 21.05.2012 о 11 год. 00 хв.
4.Засідання відбудеться у приміщенні господарського суду за адресою: м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2, кім.505 (5-й поверх).
5. Зобов'язати:
позивачів - надати письмові пояснення на додатково наданий відзив відповідача; направити копію позовної заяви з доданими до неї документами 3-ій особі по справі -Ленінській міжрайонній державній податковій інспекції м.Луганська Луганської області Державної податкової служби, докази направлення надати до матеріалів справи; надати письмові пояснення щодо дійсності державного акту на право постійного користування землею серії ІІ-ЛГ № 002813 на земельну ділянку площею 0,3097 га та 0,1177 га за адресою: м.Луганськ, вул.Краснодонська, 1, виданий на підставі рішення Виконавчого комітету Луганської міської ради від 02.2.2001 № 56/1 Товариству з обмеженою відповідальністю "Ремонтно-будівельне управління №1", документальне підтвердження викладених доводів;
третю особу - Управління Держкомзему у м.Луганську Луганської області - надати пояснення на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладений доводів;
третю особу -Ленінську міжрайонну державну податкову інспекцію м.Луганська Луганської області Державної податкової служби - надати пояснення на позовну заяву, документальне та нормативне обґрунтування викладений доводів.
Звертається увага учасників судового процесу на необхідність надіслання поштової кореспонденції по даній справі за адресою: 91016, м.Луганськ, вул.Коцюбинського, б.2.
Явка повноважних представників сторін та третіх осіб в засідання суду обов'язкова.
Суддя Т.В. Косенко