ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
26.04.12 Справа № 3/5014/641/2012
За позовом Публічного акціонерного товариства по газопостачанню та газифікації «Лугаськгаз»в особі Краснодонського міжрайонного управління по експлуатації газового господарства, м. Краснодон Луганської області
до Публічного акціонерного товариства «Краснодонське підприємство механізації та будівництва», м. Краснодон Луганської області
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - Акціонерна страхова компанія «Омега»в особі Краснодонського районного відділу АСК «Омега», м. Краснодон Луганської області
про стягнення 20151 грн. 41 коп.
суддя Секірський А.В.
в присутності представників сторін:
від позивача - ОСОБА_1, довіреність №48 від 26.12.2011;
від відповідача - ОСОБА_2, довіреність №125 від 27.03.2012;
від відповідача - ОСОБА_3, керівник, паспорт ЕК НОМЕР_1, виданий Краснодонським МВ УМВС України в Луганській області, від 27.08.1997;
від 3-ої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідача - не прибув,
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача матеріальної шкоди у сумі 20151 грн. 41 коп.
В судове засідання прибули повноважні представники позивача та відповідача.
Телеграмою від 25.04.2012 Акціонерна страхова компанія «Омега»повідомляє суд про неможливість прибуття в судове засідання свого повноважного представника у зв'язку з перебуванням останнього на лікарняному.
На виконання вимог ухвали суду від 12.04.2012 по справі №3/5014/641/2012 позивачем надано заперечення на відзив №971 від 25.04.2012, в якому проти відзиву заперечує, з підстав викладених у запереченні.
В судовому засіданні відповідачем надана заява б/н від 25.04.2012 про продовження строку розгляду справи на 15 днів.
Відповідно до положення ст. 69 ГПК України суд має право за заявою сторони продовжити строк розгляду справи на 15 днів, тому клопотання позивача задовольняється. Вимоги ухвали господарського суду Луганської області від 12.04.2012 сторонами виконані не в повному обсязі.
Враховуючи викладене, у зв'язку з неявкою в судове засідання повноважного представника третьої особи, а також необхідністю витребувати додаткові докази, розглянути спір в даному судовому засіданні не має можливості, тому розгляд справи слід відкласти.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд -
1. Клопотання відповідача задовольнити та продовжити термін розгляду справи на 15 днів, до 30.05.2012 включно.
2. Розгляд справи відкласти на 15.05.2012 о 10 год. 40 хв.
3. Судове засідання відбудеться у приміщенні господарського суду Луганської області за адресою: м. Луганськ, пл. Героїв ВВв, 3а, в кім. № 326.
4. Зобов'язати позивача надати: письмові пояснення на заперечення відповідача по суті спору; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів; розрахунок суми завданої шкоди, надати документальне підтвердження; документи, що підтверджують фактичні витрати на відновлення пошкодженого газопроводу.
5. Зобов'язати відповідача надати: письмові заперечення на пояснення позивача; при наявності заперечень щодо заявленої суми шкоди надати детальний та обґрунтований контррозрахунок.
6. Зобов'язати 3-ю особу надати: пояснення на позовну заяву з доказами надсилання позивачу та відповідачу; документальне підтвердження і нормативне обґрунтування викладених у поясненнях доводів.
Участь компетентних представників сторін та третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача в засідання суду обов'язкова.
Суд вважає за необхідне попередити сторони, що за ухилення від вчинення дій, покладених господарським судом на сторони цією ухвалою, на підставі пункту 5 статті 83 Господарського процесуального кодексу України, суд має право з винної сторони стягнути в доход Державного бюджету України штраф у розмірі до 1700 грн.
Суддя А.В. Секірський