ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
Ó Õ Â À Ë À
про передачу справи за підсудністю
24.04.12 Справа № 25/5014/630/2012.
Ñóääÿ ²íîçåìöåâà Ë.Â., ðîçãëÿíóâøè ìàòåð³àëè çà ïîçîâîì
Äåðæàâíîãî ï³äïðèºìñòâà "Íàðîäíèöüêå ñïåö³àë³çîâàíå ë³ñîâå ãîñïîäàðñòâî", ñìò. Íàðîäè÷³ Íàðîäíèöüêîãî ðàéîíó Æèòîìèðñüêî¿ îáëàñò³,
äî Ïðèâàòíîãî ï³äïðèºìñòâà "Ôîðåñò Ì", ì. Ëèñè÷àíñüê Ëóãàíñüêî¿ îáëàñò³,
ïðî ñòÿãíåííÿ 10230 ãðí. 44 êîï.
секретар судового засідання Сідорова О.А.
представники сторін:
від позивача -не прибув;
від відповідача -не прибув
Суть спору: позивачем заявлено вимогу про стягнення з відповідача заборгованості в сумі 8008 грн. 94 коп., втрат від інфляції за період з липня 2009 року по червень 2011 року в сумі 1740 грн. 96 коп., 3-х процентів річних в сумі 480 грн. 54 коп.
Позовні вимоги з посиланням на статті 525, 526, 530, 625 Цивільного кодексу України (далі по тексту -ЦК України) обґрунтовані порушенням відповідачем зобов"язань з оплати одержаного товару у встановлений законом строк.
Позивач вимоги ухвал суду про порушення провадження у справі від 14.03.2012 та відкладення справи розглядом від 03.04.2012 не виконав, участь свого представника в судове засідання не забезпечив, про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, про що свідчить повідомлення Укрпошти про вручення поштового відправлення (а. с. 23, 34).
Відповідач відзив на позовну заяву і витребувані судом документи не подав, участь свого представника в судові засідання 03.04.2012 та 24.04.2012 не забезпечив, ухвали суду про порушення провадження у справі від 14.03.2012 та відкладення справи розглядом від 03.04.2012 надсилались відповідачу рекомендованою кореспонденцією за адресою, вказаною в позовній заяві: пр. Леніна, 102, м.Лисичанськ, але були повернуті Укрпоштою на адресу суду з відміткою "за зазначеною адресою не проживає" (а. с. 18 -19, 30 - 31).
Розглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку, що матеріали даної справи слід направити за підсудністю до господарського суду міста Київа з огляду на наступне.
14.03.2012 до господарського суду Луганської області надійшла позовна заява Державного підприємства "Народницьке спеціалізоване лісове господарство" до Приватного підприємства "Форест М" про стягнення заборгованості в сумі 10230 грн. 44 коп.
В позовній заяві адресою знаходження відповідача зазначено: пр. Леніна, 102, м. Лисичанськ.
Згідно відомостей з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців довідки від 18.04.2012, одержаної на запит суду Приватне підприємство "Форест М" - відповідач у справі з 27.07.2011 зареєстрований та знаходиться за юридичною адресою: вулиця Лариси Руденко, будинок 6-А, місто Київ (а. с. 35 - 39).
Відповідно до частини 2 статті 15 Господарського процесуального кодексу України (далі по тексту - ГПК України) справи у спорах, що виникають при виконанні господарських договорів та з інших підстав, а також справи про визнання недійсними актів розглядаються господарським судом за місцезнаходженням відповідача.
Згідно частини 1 статті 17 ГПК України, якщо справа не підсудна даному господарському суду, матеріали справи надсилаються господарським судом за встановленою підсудністю не пізніше п'яти днів з дня надходження позовної заяви або винесення ухвали про передачу справи.
Враховуючи те, що на дату порушення провадження у справі дана справа була підсудна іншому суду, матеріали справи відповідно до частини 1 статті 17 ГПК України підлягають направленню за підсудністю до господарського суду міста Києва.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 15, 17, 86 ГПК України, суд
1.Надіслати матеріали справи № 25/5014/630/2012 за позовом Державного підприємства "Народницьке спеціалізоване лісове господарство" до Приватного підприємства "Форест М" про стягнення заборгованості в сумі 10230 грн. 44 коп. за підсудністю до господарського суду міста Києва.
Суддя Л.В. Іноземцева