ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ЛУГАНСЬКОЇ ОБЛАСТІ 91000, м. Луганськ, пл. Героїв ВВВ, 3а. Тел. 55-17-32 ____________________________________
24.04.12 Справа № 12б/5014/726/2012.
За заявою
кредитора - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському
районі Луганської області, м. Краснодон Луганської області,
до боржника - Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 12
м. Краснодону", м. Краснодон Луганської області,
про банкрутство
суддя Кірпа Т.С.,
представники сторін:
від кредитора - ОСОБА_1, начальник юридичного відділу, довіреність № 4 від 04.01.2012; від боржника - не прибув,
обставини справи: банкрутство відповідно до положень ст. 7 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" від 14.05.1992 №2343-ХІІ (в редакції Закону від 30.06.1999 №784-ХІV; підготовче засідання суду,
Ініціюючий кредитор - Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області звернувся до суду із заявою про порушення провадження у справі про банкрутство боржника - Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону", у зв'язку з неспроможністю останнього погасити борг у сумі 1126838 грн. 78 коп., у т.ч. 923068 грн. 42 коп. недоїмки по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, 135663 грн. 02 коп. фінансових санкцій та 68107 грн. 34 коп. пені, у встановлений Законом термін..
За зазначеною заявою, ухвалою від 26.03.2012 судом було порушено провадження у справі № 126/5014/726/2012 про банкрутство боржника - Комунального підприємства "Житлово - експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону", Луганська область, м. Краснодон, Мікроцентр, буд. 4, ідентифікаційний код 32363423, введено мораторій на задоволення вимог кредиторів та зобов'язано сторін надати додаткові докази у справі.
У судове засідання 09.04.2012 повноважний та компетентний представник боржника не прибув, незважаючи на той факт, що про час і місце розгляду справи судом належним чином повідомлений за ухвалою від 26.03.2012; витребувані судом документи не надав.
Боржник не повідомив причин нез'явлення його представника у судове засідання.
На виконання вимог суду ініціюючий кредитор не надав пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі.
З Головного управління юстиції у Луганській області надійшов лист від 09.04.2012 №2.6/9/5744 із повідомленням, що до теперішнього часу не надійшло заяв від арбітражних керуючих на участь у вищевказаній справі.
Краснодонська об'єднана державна податкова інспекція не надала витребувані судом документи.
З Краснодонської міської ради Луганської області також не надійшли витребувані судом відомості.
Враховуючи викладене суд дійшов висновку про неможливість прийняти рішення щодо подальшого руху справи про банкрутство в даному судовому засіданні та у підготовчому засіданні відклав розгляд справи на іншу дату.
Як вбачається із матеріалів справи, ухвалою від 09.04.2012 №12б/5014/726/2012 суд вдруге зобов'язав кредитора подати до суду оригінали документів, доданих до його заяви у копіях -для огляду у засіданні суду; надати письмові пропозиції щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі, довідку ВДВС про стан виконавчих проваджень ВП № 29145106 та ВП №2912089; письмовий розрахунок суми безспірних вимог за 3 місяці до дати подання заяви до суду без урахування сум пені та штрафних санкцій та звернувся з запитом до Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області про надання на день проведення судового засідання суду кандидатуру арбітражного керуючого -розпорядника майна боржника, з урахуванням вимог ст. 3-1, п. 5 ст. 13 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Проте ініціюючим кредитором, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області вдруге без поважних причин не виконана вимога ухвали господарського суду (від 26.03.2012 та від 09.04.2012 №12б/5014/726/2012) та не подана пропозиція щодо кандидатури арбітражного керуючого для призначення розпорядником майна у справі.
Крім того, Головне управління юстиції у Луганській області на виконання ухвали суду листом від 04.04.2012 за №26/9/7166 повідомило, що до теперішнього часу до Управління не надійшло заяв від арбітражних керуючих на участь у справі №12б/5014/726/2012.
З огляду на ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд залишає позов (заяву) без розгляду, якщо позивач (заявник) без поважних причин не надав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору (заяви).
Як вбачається із матеріалів справи, ініціюючий кредитор, Управління Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області без поважних причин двічі не виконав вимог суду та не надав пропозицію щодо кандидатури арбітражного керуючого для виконання повноважень розпорядника майна боржника, що унеможливлює подальший рух справи.
Враховуючи зазначене, на даний час не є можливим прийняти рішення про подальший рух справи про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону", оскільки відповідно до ч.1 ст. 11 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом", підготовче засідання по справі повинно відбутися не пізніше ніж на тридцятий день з дня прийняття заяви про порушення справи про банкрутство.
Термін підготовчого засідання по справі спливає 25.04.2012, у зв'язку з чим відкладення розгляду справи неможливе.
За таких обставин суд, керуючись ч. 5 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України, залишає заяву кредитора, УПФУ в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області про банкрутство КП "Житлово-експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону", без розгляду.
Після усунення обставин, які зумовили залишення заяви без розгляду, кредитор вправі знову звернутися з нею до господарського суду в загальному порядку.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1, 41, 38, 43, ч. 5 ст. 81, ст. ст. 86, 87 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Заяву кредитора, Управлінням Пенсійного фонду України в м. Краснодоні та Краснодонському районі Луганської області від 16.03.2012 №9019/09 про банкрутство Комунального підприємства "Житлово-експлуатаційна контора № 12 м. Краснодону", ідентифікаційний код 32363423, залишити без розгляду.
2. Дану ухвалу надіслати:
- кредитору Мікроцентр, 20, м. Краснодон, Луганська обл., 94407);
- боржнику (Мікроцентр, буд. 4, м. Краснодон, Луганська обл., 94407);
- Відділу з питань банкрутства Головного управління юстиції у Луганській області;
- Краснодонській ОДПІ (вул. Першокінна, 1а, м. Краснодон, Луганська обл., 94400);
- Краснодонській міській раді (за поштовою адресою: вул. Комсомольська, 7,
м. Краснодон, Луганська обл., 94407);
- Державному реєстратору виконавчого комітету Красно донської міської ради Луганської
області;
- ВДВС Краснодонського міського управління юстиції.
Суддя Т.С. Кірпа