01032, м. Київ - 32, вул. Комінтерну, 16.
тел. 230-31-77
про повернення позовної заяви
"03" листопада 2008 р. № 02-03/
Суддя Лопатін А.В., розглянувши матеріали
за позовом ТОВ “Спеціальне боргове управління», м. Київ
до КП “Управління житлово-комунального господарства», м. Славутич
про стягнення 11371,18 грн.,
Позовна заява Товариства з обмеженою відповідальністю “Спеціальне боргове управління» від 21.10.08р. №291 підлягає поверненню з огляду на наступне:
Відповідно до вимог пункту 3 частини 1 статті 57 Господарського процесуального кодексу України до позовної заяви додаються документи, які підтверджують сплату державного мита у встановлених порядку і розмірі.
В порушення наведеної норми позовна заява не містить доказів про сплату державного мита у встановленому розмірі.
Згідно з п.п. “а» п. 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито» із заяв майнового характеру розмір ставок державного мита становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 6 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян і не більше 1500 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Як вбачається з квитанції від 22.10.08р. №11502/з137 позивачем державне мито сплачене у сумі 113,08 грн., що не відповідає вимогам п.п. “а» п. 2 статті 3 Декрету Кабінету Міністрів України “Про державне мито», оскільки останнє повинно бути сплачено в розмірі 113,71 грн.
Таким чином, квитанція від 22.10.08р. №11502/з137 не може бути документом, що підтверджує сплату державного мита у встановленому розмірі.
Відповідно до п. 4 статті 63 ГПК України суд повертає позовну заяву і додані до неї документи без розгляду, якщо не подано доказів сплати державного мита у встановленому порядку та розмірі.
Позовна заява підлягає поверненню на підставі пунктів 4 статті 63 Господарського процесуального кодексу України.
Враховуючи наведене, пунктами 4 статті 63 та статтею 86 Господарського процесуального кодексу України суд,-
1. Позовні матеріали повернути позивачеві без розгляду.
2. Повернення позовної заяви не перешкоджає повторному зверненню з нею до господарського суду в загальному порядку після усунення допущених порушень.
Суддя Лопатін А.В