20.11.08
Справа №АС 5/648-08.
Господарський суд Сумської області у складі:
головуючого судді: Заєць С.В.
при секретарі судового засідання: Гордієнко Ж.М.
Розглянув справу
за позовом : Дочірнього підприємства «Претендент» товариства з обмеженою відповідальністю охоронно-детективного агентства «СКОРПІОН», м. Суми
До відповідача: Управління пенсійного фонду України в Ковпаківському районі
м. Суми
Про визнання недійсним рішення в межах процедури узгодження вимоги про сплату боргу від 12.06.2008 року № Ю-291/1 на суму 106670 грн. 23 коп.
За участю представників:
Від позивача : не з'явився
Від відповідачів: не з'явився
Суть спору: Позивач просить суд визнати недійсною Вимоги Управління ПФУ в Ковпаківському районі м. Суми № Ю-291/1 від 12.06.2008 року на суму 106670 грн. 23 коп. та стягнути з відповідача на користь позивача судові витрати.
Позивач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.
Відповідач в судове засідання не з'явився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином, відзив на позовну заяву не подав.
Розглянувши матеріали справи господарський суд встановив:
Для подальшого вирішення справи по суті у сторін необхідно витребувати додаткові документи, пояснення суд згідно ст. 150 кодексу Адміністративного судочинства України, вважає за необхідне відкласти розгляд справи.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 150, 165 Кодексу адміністративного судочинства України господарський суд -
1. Розгляд справи відкласти, призначивши її слухання на 10 год. 10 хв. 22.12.2008 року.
Засідання відбудеться в приміщенні господарського суду Сумської області: м. Суми, просп. Шевченко 18/1, кабінет № 211, 2-й поверх.
2. Зобов'язати відповідача надати не пізніше чим за три дні до судового засідання відзив на позовну заяву з правовим обґрунтуванням своєї позиції по справі.
3. Сторонам відповідно до ст. 58 КАС України подати суду документи, які стверджують повноваження законних представників осіб, що беруть участь в адміністративному процесі, а також стверджують займану посаду осіб, за підписом яких подано позов та інші документи в обґрунтування своєї позиції по справі.
4. Попередити сторони про те, що відповідно до ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або третьої особи, або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
СУДДЯ С.В. Заєць