"22" червня 2006 р.
Справа № 16/170/06
м. Миколаїв
за позовом: Закритого акціонерного товариства «Фармація - 2000», 04080,м. Київ, вул. Фрунзе, 63 - д
до відповідача : Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1, АДРЕСА_1
про стягнення 816,16 грн.
Суддя В.Д. Фролов
Від позивача: Кій Г.М., дов. № 11 від 01.06.2006 р.
Від відповідача:
В засіданні приймає участь:
Закрите акціонерне товариство «Фармація - 2000» (надалі -позивач) звернулось до господарського суду з позовною заявою про стягнення з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (надалі -відповідач) 816,16 грн. заборгованості.
Про час і місце проведення судових засідань з розгляду спору сторони повідомлені у встановленому ГПК України порядку - шляхом надсилання на їхні адреси ухвал господарського суду.
Представник відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, повторно у судове засідання не з'явився. Відзив на позовну заяву до суду не надав, позов не оспорив. При таких обставинах, суд вважає можливим розглянути справу за наявними матеріалами за його відсутністю.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши представника позивача, господарський суд встановив:
Між сторонами 18.08.2005 р. був укладений договір поставки НОМЕР_1. В межах договору, по довіреності серії НОМЕР_2 відповідач отримав від позивача медикаменти, по накладній № 367447 від 26.12.2005 р. на суму 1400,08 грн., термін оплати за які згідно п.4.1. договору було встановлено до 15.01.2006 р.
Згідно зі ст.ст.525, 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином, відповідно до умов договору; одностороння відмова від виконання зобов'язання не допускається
Згідно п.7.2. договору та ЗУ « Про відповідальність за несвоєчасне виконання грошевих зобов'язань», покупець у разі порушення строків оплати за отриманий товар, сплачує продавцю пеню в розмірі 0,5 % від вартості несплачених товарів за кожний день прострочки платежу, але не більше подвійної облікової ставки НБУ, що діяла за період прострочки.
Також згідно п.7.3. договору в разі прострочки платежу на 30 днів і більше, крім пені, покупець сплачує продавцю штраф у розмірі 10% вартості несплаченого товару на 30 днів прострочки. Таким чином, позивач просить стягнути з відповідача пені - 45,02 грн. та штраф -133,74 грн. ( розрахунок додається).
Відповідно до ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема сплата неустойки. Згідно ст. 549 ЦК України неустойкою ( штрафом, пенею) є грошева сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання. Штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання. Пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасного виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання.
Відповідач часткового розрахувався ( розрахунки у матеріалах справи), тому загальна заборгованість складає 816,16 грн., з яких основної борг -637,40 грн., пеня - 45,02 грн., штраф -133,74 грн.
Враховуючи вищевикладене, позов підлягає задоволенню в повному обсязі.
Зважаючи на наведене, на підставі ст. 525, 526, 549,611 ЦК України, керуючись ст.ст. 44, 49, 75, 82-85 ГПК України, господарський суд, -
1. Позов задовольнити.
2. Стягнути з Суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 (АДРЕСА_1; п/р НОМЕР_3 в ПІБ м. Вознесенська, МФО 326289, ід. код. НОМЕР_4) на користь Закритого акціонерного товариства «Фармація - 2000» ( 04080,м. Київ, вул. Фрунзе, 63 -д; п/р 260070021341 в ВАТ КБ « Славутич», м. Київ, МФО 321466, код ЄДРПОУ 30636477) 816,16 грн. боргу; 102,00 грн. держмита; 118,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
3. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.
Суддя
В.Д.Фролов