ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98
Справа № 5011-33/2632-2012 17.04.12
Суддя Мудрий С.М., розглянувши матеріали справи
за позовом товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ"
до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк"
про визнання договору недійсним
Представники сторін:
від позивача: не з'явився;
від відповідача: ОСОБА_1 -представник за довіреністю № 273-го/11 від 30.12.2011 р.
На розгляд господарського суду м. Києва передані позовні вимоги товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ" до товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк" про визнання договору недійсним.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 05.03.2012 року порушено провадження у справі № 5011-33/2632-2012, розгляд справи призначено на 19.03.2011 року.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 19.03.2011 року розгляд справи відкладено на 02.04.2012 року.
Судове засідання 02.04.2012 року не відбулось.
Ухвалою господарського суду м. Києва від 02.04.2012 року розгляд справи відкладено на 17.04.2012 року, зобов'язано позивача вдруге виконати вимоги ухвал суду від 05.03.2012 року.
У судове засідання 17.04.2012 року представник позивача не з'явився, вимоги ухвал не виконав, про час та дату судового засідання повідомлений належним чином, що підтверджується повідомленням про вручення поштового відправлення № 01030 19892984.
Представник позивача втретє не виконав вимоги ухвал від 05.03.2012 року, від 19.03.2012 року та від 02.04.2012 року, був попереджений про наслідки ненадання витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 ГПК України.
Згідно ч. 1 ст. 32 ГПК України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги і заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.
Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України передбачає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.
Докази подаються сторонами та іншими учасниками судового процесу.
Відповідно до ст. 34 ГПК України, обставини справи, які відповідно до законодавства повинні бути підтверджені певними засобами доказування, не можуть підтверджуватись іншими засобами доказування.
Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України сторони зобов'язані добросовісно користуватися належними їм процесуальними правами.
Ненадання позивачем витребуваних судом матеріалів, необхідних для вирішення спору перешкоджає з'ясуванню судом всіх обставин справи та його неявка в судове засідання, всебічному та об'єктивному дослідженню правомірності позовних вимог по справі та прийняттю правильного і обґрунтованого рішення в межах встановлених процесуальних строків.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 81 Господарського процесуального кодексу України Господарський суд залишає позов без розгляду, якщо позивач без поважних причин не подав витребувані господарським судом матеріали, необхідні для вирішення спору, або представник позивача не з'явився на виклик у засідання господарського суду і його нез'явлення перешкоджає вирішенню спору.
Враховуючи викладену норму та той факт, що представник позивача втретє не подав витребувані документи (відповідно до ухвал від 05.03.2012 року, від 19.03.2012 року та від 02.04.2012) та не з'явився у судове засідання, Господарський суд м. Києва залишає позов без розгляду.
Керуючись ст. 22, ч. 1 ст. 32, ст. 33-34, п. 5 ч. 1 ст. 81, ст. 86 Господарського процесуального кодексу України, Господарський суд міста Києва, -
Позов товариства з обмеженою відповідальністю "РІСТ" залишити без розгляду.
Суддя С. М. Мудрий