Рішення від 17.06.2011 по справі 8/189

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА 01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98

РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 8/189 17.06.11

За позовом державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»

До відповідача відкритого акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат «Відрадний»

Про стягнення 91161,92 грн.

Суддя Катрич В.С.

Представники сторін:

від позивача ОСОБА_1 -за дов.

від відповідача не з'явились

ОБСТАВИНИ СПРАВИ:

До господарського суду міста Києва звернулося з позовом державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»до відкритого акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат «Відрадний»про стягнення 91161,92 грн., а саме: 82707,62 грн. заборгованості, 8454,30 грн. пені.

Позовні вимоги мотивовані невиконанням відповідачем свого обов'язку щодо оплати за надані послуги.

Ухвалою суду від 29.04.2011 р. порушено провадження у справі № 8/189, розгляд останньої призначено на 27.05.2011 р..

Розгляд справи неодноразово відкладався.

Відповідач відзиву на позов не надав, явку представника в судове засідання не забезпечив.

За таких обставин, суд вважає за можливе розглянути справу за наявними матеріалами на підставі ст. 75 ГПК України.

Розглянувши надані документи і матеріали, заслухавши пояснення представника позивача, всебічно та повно з'ясувавши обставини, на яких ґрунтуються позовні вимоги, об'єктивно оцінивши в сукупності докази, які мають значення для розгляду справи і вирішення спору по суті, суд,-

ВСТАНОВИВ:

26.03.2009 р. між державним територіально-галузевим об'єднанням «Південно-Західна залізниця»(перевізником) та відкритим акціонерним товариством «Домобудівельний комбінат «Відрадний» (відправником) укладено договір перевезення вантажів автомобільним транспортом № ПЗ/ЦЗА-095601/НЮ (26/8) (далі -Договір), відповідно до п. 1.1 якого в порядку та на умовах, визначених цим Договором, перевізник зобов'язується доставити ввірений йому відправником вантаж власним автотранспортом до пункту призначення у строк, встановлений сторонами, і видати його уповноваженій на одержання вантажу особі, а відправник - своєчасно та в повному обсязі оплатити надані перевізником послуги.

Згідно з п. 4.1 Договору відправник оплачує вартість наданих послуг протягом 5-ти банківських днів з моменту виставлення перевізником рахунку шляхом безготівкового перерахування коштів на поточний рахунок перевізника, що вказаний в реквізитах цього Договору або шляхом внесення готівки в касу перевізника.

На виконання умов Договору позивачем надано послуг по перевезенню вантажів на загальну суму 349207,62 грн., що підтверджується актами виконаних робіт.

Відповідач надані послуги оплатив частково, внаслідок чого у нього утворилась заборгованість на суму 82707,62 грн..

Станом на день розгляду справи заборгованість в розмірі 82707,62 грн. відповідачем не сплачена.

Статтями 11, 509 Цивільного кодексу України передбачено, що договір є підставою виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватися належним чином і в установлений строк відповідно до вказівок закону, договору.

Стаття 526 Цивільного кодексу України передбачає, що зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства тощо. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, що передбачено ст. 525 Цивільного кодексу України. Згідно з ч. 1 ст. 530 Цивільного кодексу України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).

Факт порушення відповідачем зобов'язання на суму 82707,62 грн. належним чином доведений, документально підтверджений та відповідачем не спростований.

Відповідно до ст. 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).

Згідно з ст. 611 Цивільного кодексу України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема, відшкодування збитків, сплата неустойки.

Пунктом 5.2 Договору передбачено, що за кожний день прострочення плати за транспортні послуги замовник сплачує виконавцю пеню в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла у період прострочення, від суми простроченого платежу за кожен календарний день прострочення.

За розрахунком позивача, який судом прийнято як вірний, з відповідача підлягає стягненню 8454,30 грн. пені.

Відповідно до ст. 32 Господарського процесуального кодексу України доказами у справі є будь-які фактичні дані, на підставі яких господарський суд у визначеному законом порядку встановлює наявність чи відсутність обставин, на яких ґрунтуються вимоги чи заперечення сторін, а також інші обставини, які мають значення для правильного вирішення господарського спору.

Згідно зі ст. 33 Господарського процесуального кодексу України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Приймаючи рішення, суд зобов'язаний керуватись наданими сторонами доказами.

Позивачем належним чином доведене порушення його прав зі сторони відповідача.

Обставини, на які посилається позивач як на підставу своїх вимог, належним чином доведені і відповідачем не спростовані, а тому позовні вимоги позивача до останнього підлягають задоволенню в повному обсязі.

Відповідно до ст. 49 ГПК України судові витрати покладаються на відповідача.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82-85 ГПК України, суд

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити повністю.

Стягнути з відкритого акціонерного товариства «Домобудівельний комбінат «Відрадний» (03065, м. Київ, вул. Козелецька, 24, код 04012158) на користь державного територіально-галузевого об'єднання «Південно-Західна залізниця»(01034, м. Київ, вул. Лисенка, 6, код 04713033) 82707,62 грн. боргу, 8454,30 грн. пені, 911,62 грн. державного мита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття, а у разі, якщо у судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини рішення, воно набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 ГПК України.

Суддя В. С. Катрич

Дата підписання рішення 25.04.2012 р.

Попередній документ
23704882
Наступний документ
23704884
Інформація про рішення:
№ рішення: 23704883
№ справи: 8/189
Дата рішення: 17.06.2011
Дата публікації: 03.05.2012
Форма документу: Рішення
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд міста Києва
Категорія справи: