30.01.12 р. Справа № 13/72
Суддя господарського суду Донецької області Макарова Ю.В., при секретарі судового засідання Прилуцьких М.І., розглянувши матеріали справи
за позовною заявою Фізичної особи -підприємця ОСОБА_2,
м. Донецьк
до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь
про стягнення суми заборгованості в розмірі 23233грн.59коп
За участю представників сторін
від позивача ОСОБА_4 ( за довіреністю №2349 від 18.05.2011р.);
від відповідача не з'явився;
Позивач, Фізична особа-підприємець ОСОБА_2, м. Донецьк звернувся до господарського суду Донецької області з позовною заявою до відповідача Фізичної особи -підприємця ОСОБА_3, м. Маріуполь про стягнення суми заборгованості в розмірі 23233грн.59коп.
Ухвалою від 27.05.2011р. господарський суд Донецької області порушив провадження по справі та призначив до розгляду на 17.06.2011р.
Ухвалою від 22.06.2011р. суд зупинив провадження у справі до завершення розгляду пов'язаної із нею справи №35/211пд і набуття відповідним судовим актом законної сили.
25.11.2011р. через канцелярію суду від позивача надійшла заява про поновлення провадження по справі №13/72 з незасвідченими копіями рішення суду по справі № 35/211пд та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011р. по справі № 35/211пд.
13.01.2012р. суд листом викликав сторін у судове засідання 30.01.2012р. о 14год. 00хвл. для вирішення питання про можливість поновлення провадження у справі.
30.01.2012р. позивач забезпечив участь свого представника у судовому засіданні, повторно звернувся з письмовою заявою про поновлення провадження у справі, з посиланням на усунення підстав зупинення провадження у справі № 13/72 представив суду для долучення до матеріалів справи засвідчені належним чином копії рішення суду першої інстанції по справі № 35/211пд та постанови Донецького апеляційного господарського суду від 15.11.2011р. по справі № 35/211пд.
Відповідно до ст. 79 Господарського процесуального кодексу України господарський суд поновлює провадження у справі після усунення обставин, що зумовили його зупинення.
Оскільки обставини, яки зумовили зупинення провадження по справі усунуті: судом винесено рішення від 21.09.2011р. по справі №35/211пд, яке залишено без змін постановою апеляційною інстанцією, суд дійшов висновку про необхідність поновлення провадження.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 4-5, 4-7, 52, 79, 86 Господарського процесуального кодексу України, суд -
Поновити провадження по справі № 13/72.
Суддя Макарова Ю.В.