Ухвала від 26.08.2011 по справі 2а-1402/11/0101

Копія

СЕВАСТОПОЛЬСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА

про відмову у відкриті апеляційного провадження

Справа № 2а-1402/11/0101

26.08.2011 м. Севастополь

Суддя Севастопольського апеляційного адміністративного суду Кучерук О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду Автономної Республіки Крим (суддя Шустова І.П ) від 26.05.11 у справі № 2а-1402/11/0101

за позовом ОСОБА_1 (АДРЕСА_1)

до Головного Управління державної автомобільної інспекції ГУ МВС України в АР Крим (вул. Київська, 152 а,Сімферополь,Автономна Республіка Крим,95000)

про скасування постанови від 12.04.2011 року

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Алуштинського міського суду АР Крим від 26.05.2011 адміністративний позов ОСОБА_1 до Головного Управління ДАІ ГУ МВС України в АР Крим про скасування постанови від 12.04.2011 про притягнення до адміністративній відповідальності повернуто позивачеві.

Не погодившись з ухвалою суду, позивач звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить скасувати вказану ухвалу.

Відповідно до статті 158 Кодексу адміністративного судочинства України судове рішення, яким суд вирішує спір по суті, викладається у формі постанови.

Судове рішення, яким суд зупиняє чи закриває провадження у справі, залишає позовну заяву без розгляду або приймає рішення щодо інших процесуальних дій, клопотань, викладається у формі ухвали.

Згідно з частиною другою статті 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України, в редакції, чинній з 30.07.2010, рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності є остаточним і оскарженню не підлягає.

Отже, можливість оскарження ухвали чи постанови у справі про притягнення до адміністративної відповідальності Кодексом адміністративного судочинства України не передбачена.

Відповідно до статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України, отримавши апеляційну скаргу, суддя-доповідач протягом трьох днів перевіряє її відповідність вимогам статті 187 цього Кодексу і за відсутності перешкод постановляє ухвалу про відкриття апеляційного провадження.

Пунктом 1 частини четвертої статті 189 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі, якщо справа не підлягає апеляційному розгляду у порядку адміністративного судочинства.

Ухвали про залишення апеляційної скарги без руху, повернення апеляційної скарги або відмову у відкритті апеляційного провадження можуть бути оскаржені в касаційному порядку.

На підставі викладеного та враховуючи, що статтею 171-2 Кодексу адміністративного судочинства України не передбачена можливість оскарження рішення місцевого загального суду як адміністративного суду у справах з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень щодо притягнення до адміністративної відповідальності, суд дійшов висновку про наявність перешкод для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 26.05.2011 що є підставою для відмови у відкритті апеляційного провадження.

Керуючись статтями 171-2, 185, 189, частиною третьою статті 205, статтею 206 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу Алуштинського міського суду АР Крим від 26.05.2011 у справі № 2а-1402/11/0101 про притягнення до адміністративної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення згідно з частиною п'ятою статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Ухвалу може бути оскаржено в порядку статті 212 Кодексу адміністративного судочинства України, згідно з якою касаційна скарга на судові рішення подається безпосередньо до Вищого адміністративного суду України протягом двадцяти днів після набрання законної сили судовим рішенням суду апеляційної інстанції, крім випадків, передбачених цим Кодексом, а в разі складення ухвали в повному обсязі відповідно до статті 160 цього Кодексу - з дня складення ухвали в повному обсязі.

СуддяпідписО.В.Кучерук

З оригіналом згідно

Суддя О.В.Кучерук

Попередній документ
23702151
Наступний документ
23702153
Інформація про рішення:
№ рішення: 23702152
№ справи: 2а-1402/11/0101
Дата рішення: 26.08.2011
Дата публікації: 03.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Севастопольський апеляційний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу забезпечення громадського порядку та безпеки, національної безпеки та оборони України, зокрема зі спорів щодо:; дорожнього руху; транспорту та перевезення пасажирів