05 квітня 2012 р.Справа № 2-а/1519/5401/11
Категорія:10.3.1Головуючий в 1 інстанції: Целух А.П.
Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду у складі:
головуючого судді -Градовського Ю.М.,
судді -Кравченка К.В.,
судді -Вербицької Н.В.
розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі адміністративну справу за апеляційною скаргою Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси на постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 3 жовтня 2011р. у справі за адміністративним позовом ОСОБА_4 до Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси про визнання неправомірними дій по відмові виплати щомісяної державної соціальної допомоги «дитині війни», стягнення невиплаченої соціальної допомоги «дитині війни», -
Постановою Малиновського районного суду м. Одеси від 3 жовтня 2011р. адміністративний позов задоволений частково.
Зобов'язано Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії на користь ОСОБА_4 з підвищенням ії на 30% мінімальної пенсії за віком відповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 с.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 18.11.2010р.
В апеляційній скарзі Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси ставиться питання про скасування судового рішення в зв'язку з тим, що воно постановлено з порушенням норм матеріального та процесуального права.
Перевіривши правильність застосування судом першої інстанції норм матеріального і процесуального права, юридичної оцінки обставинам справи, судова колегія доходить висновку, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.
Вирішуючи справу судом першої інстанції правильно установлено, що у 2010 та 2011 роках дія ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни»не призупинялась.
Положення Постанови Кабінету Міністрів України від 28 травня 2008р. №530, які суперечать цьому Закону, та на які посилається апелянт, не можуть бути застосовані, оскільки мають меншу юридичну силу ніж норми Закону.
Також, є необґрунтованими твердження апелянта про те, що розмір мінімальної пенсії за віком, встановлений Законом України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»не застосовується для розрахунку підвищення до пенсії позивача, оскільки іншого розміру мінімальної пенсії за віком чинним законодавством не визначено.
Враховуючи вищевикладене, судова колегія вважає, що суд першої інстанції при вирішенні справи вірно застосував вищенаведені норми законодавства, а наведені в скарзі доводи правильність висновків суду не спростовують, відповідно, апеляційна скарга задоволенню не підлягає.
Разом з тим, суд першої інстанції помилково вказав початкову дату розрахунку 01.03.2011р.
З матеріалів справи вбачається, що позивач звернувся в суд 19 вересня 2011р., а тому нарахування потрібно проводити з 19.03.2011р. по 23.07. 2011р.
Враховуючи, що суд першої інстанції вирішив справу з помилковим застосуванням норм процесуального права, судова колегія на підставі п.1 ч.1 ст.201 КАС України, вважає необхідним змінити рішення суду першої інстанції.
Керуючись ст.195, ст.197; п.2 ч.1 ст.198; п.1 ч.1 ст.201; ч.2 ст.205; ст.207; ч.5 ст.254 КАС України, судова колегія, -
Апеляційну скаргу Управління Пенсійного фонду України в Заводському районі міста Миколаєва задовольнити частково.
Постанову Малиновського районного суду м. Одеси від 3 жовтня 2011р. змінити.
Зобов'язати Управління пенсійного фонду України в Малиновському районі м. Одеси здійснити перерахунок та виплату пенсії на користь ОСОБА_4 з підвищенням ії на 30% мінімальної пенсії за вікомвідповідно до ст.6 Закону України «Про соціальний захист дітей війни», виходячи з розміру мінімальної пенсії за віком, встановленого ч.1 с.28 Закону України «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», за період з 19.03.2011р. по 23.07. 2011р.
Постанова апеляційного суду набирає законної сили через п'ять днів після направлення її копії особам, які беруть участь у справі, однак може бути оскаржена у відповідності до положень діючого законодавства.
Головуючий: Градовський Ю.М.
Суддя: Кравченко К.В.
Суддя: Вербицька Н.В.