ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
18 квітня 2012 р. р. № 2а-2705/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд у складі:
Головуючого - судді Карп'як О.О.
при секретарі судового засідання Голуб О.Є.
заявник (відповідача) -Невелич Ю.В.
інші сторони -не з'явились
розглянувши у судовому засіданні у м. Львові заяву Управління МВС України на Львівській залізниці про визнання виконавчого листа таким, що не відповідає виконанню у справі № 2а- 2705/11/1370
За позовом ОСОБА_2
до Управління МВС України на Львівській залізниці
про про скасування наказу, стягнення середнього заробітку,
На розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла Управління МВС України на Львівській залізниці про визнання виконавчого листа таким, що не відповідає виконанню у справі № 2а- 2705/11/1370 за позовом ОСОБА_2 до Управління МВС України на Львівській залізниці, Державного казначейства України про скасування наказу №302 від 18.11.2010 року та стягнення коштів. Заява обґрунтована тим, що 05.10.2011 року Львівський окружний адміністративний суд по справі ОСОБА_2 до УМВСУ на Львівській залізниці, Державного казначейства України про скасування наказу № 302 від 18.11.2010 року, стягнення коштів в розмірі 6 229, 76 грн., та середнього заробітку за весь час затримки коштів по день фактичного розрахунку винесено постанову, якою позов задоволено частково, і зокрема, постановлено: Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці на користь ОСОБА_2 6229, 76 грн. Зобов'язати Державне казначейство України провести стягнення коштів з єдиного казначейського рахунку за рахунок і в межах бюджетних асигнувань, встановлених на утримання Управління МВС України на Львівській залізниці. Після набрання рішення законної сили, судом видано виконавчий лист № 2а- 2705/2011 року, яким постановлено: «Зобов'язати Державне казначейство України провести стягнення коштів з єдиного казначейського рахунку за рахунок і в межах бюджетних асигнувань, встановлених на утримання Управління МВС України на Львівській залізниці»та видно другий виконавчий лист про стягнення вищенаведених коштів. Таким чином, судом видано два виконавчі документи різного (взаємовиключаючого) змісту.
Представник заявника (відповідача) в судовому засіданні заяву підтримала повністю.
Інші сторони в судове засідання не з'явились, причин неявки не повідомили.
Заслухавши пояснення представника заявника, перевіривши матеріали справи, суд встановив:
Постановою Львівського окружного адміністративного суду від 05.10.2011 року адміністративний позов задоволено частково, а саме визнано протиправними та скасовано наказ Управління МВС України на Львівській залізниці №302 від 18.11.2010 року; стягнуто з Управління МВС України на Львівській залізниці (адреса: 79015, м. Львів, вул. Федьковича, 50а) на користь ОСОБА_2 (адреса: 79066, АДРЕСА_1) 6229 (шість тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень 76 коп. та зобов'язано Державне казначейство України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) провести стягнення коштів з єдиного казначейського рахунку за рахунок і в межах бюджетних асигнувань, встановлених на утримання Управління МВС України на Львівській залізниці. У задоволенні іншої частини позовних вимог відмовлено.
Дана постанова набрала законної сили 04.11.2011 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 258 Кодексу адміністративного судочинства України за кожним судовим рішенням, яке набрало законної сили або яке належить виконати негайно, за заявою осіб, на користь яких воно ухвалено, видається один виконавчий лист. Якщо судове рішення ухвалено на користь кількох позивачів чи проти кількох відповідачів, суд має право видати кілька виконавчих листів, точно зазначивши, яку частину судового рішення треба виконати за кожним виконавчим листом.
За заявою ОСОБА_2 від 17.10.2011 року вх. № 46587 на виконання постанови суду від 05.10.2011 року у справі № 2а- 2705/11/1370 судом видані два виконавчі листи. Один виконавчий лист видано 08.11.2011 року у справі № 2а- 2705/2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління МВС України на Львівській залізниці, Державного казначейства України «Зобов'язати Державне казначейство України (адреса: 01601, м. Київ, вул. Бастіонна, 6) провести стягнення коштів з єдиного казначейського рахунку за рахунок і в межах бюджетних асигнувань, встановлених на утримання Управління МВС України на Львівській залізниці»та 08.11.2011 року видано другий виконавчий лист у справі № 2а- 2705/2011 року за позовом ОСОБА_2 до Управління МВС України на Львівській залізниці, Державного казначейства України «Стягнути з Управління МВС України на Львівській залізниці (адреса: 79015, м. Львів, вул. Федьковича, 50а) на користь ОСОБА_2 (адреса: 79066, АДРЕСА_1) 6229 (шість тисяч двісті двадцять дев'ять) гривень 76 коп.
Виконавчі листи отримано 17.11.2011 року, що підтверджується розпискою на заяві.
Відповідно до ч. 4 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України суд ухвалою вносить виправлення до виконавчого листа, а у разі якщо його було видано помилково або якщо обов'язок боржника відсутній повністю чи частково у зв'язку з його припиненням добровільним виконанням боржником чи іншою особою або з інших причин, суд визнає виконавчий лист таким, що не підлягає виконанню повністю або частково. Якщо стягнення за таким виконавчим листом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим листом.
Заявником не подано доказів добровільного виконання хоч одного з виданих виконавчих листів.
Враховуючи вищенаведене суд вважає, що в задоволенні заяви представника Управління МВС України на Львівській залізниці про визнання виконавчого листа таким, що не відповідає виконанню слід відмовити за безпідставністю та необгрунтованістю.
Керуючись статтями 160, 258, 259 КАС України, суд -
У задоволенні заяви Управління МВС України на Львівській залізниці про визнання виконавчого листа таким, що не відповідає виконанню у справі № 2а- 2705/11/1370 за позовом за позовом ОСОБА_2 до Управління МВС України на Львівській залізниці, Державного казначейства України про скасування наказу №302 від 18.11.2010 року та стягнення коштів - відмовити.
Ухвала суду першої інстанції може бути оскаржена до Львівського апеляційного адміністративного суду.
Згідно ст. 186 КАС України, апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Ухвала суду першої інстанції, набирає законної у порядку та строки згідно ст. 254 КАС України.
Повний текст ухвали складений і підписаний 23 квітня 2012 року.
Суддя Карп'як Оксана Орестівна