Копія
Україна КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД -------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
17 серпня 2011 року Справа № 1170/2а-1375/11
Кіровоградський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Флоренка О.Ю.,
при секретарі -Галушко О.І.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про залучення до участі у справі третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в адміністративній справі за позовною заявою Прокурора Бобринецького району Кіровоградської області до Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області про скасування розпорядження від 17.05.2006 року №340-р,-
11 квітня 2011 року Прокурор Бобринецького району Кіровоградської області звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області, в якій просить скасувати розпорядження відповідача від 17.05.2006 року №340-р «Про затвердження проекту землеустрою щодо відведення земельних ділянок із земель державної власності (землі запасу) та надання у власність дванадцятьом громадянам земельної ділянки загальною площею 23,73 га. для ведення особистого селянського господарства на території Сугокліївської сільської ради Бобринецького району», як незаконне.
У судове засідання 17.08.2011 р. з'явились представник прокуратури Сень І.Г., представник відповідача Ковбасюк Л.Є.
У судовому засіданні представник Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області Ковбасюк Л.Є. оголосила письмове клопотання про залучення до участі у справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області, а також громадян, які отримали державні акти на право приватної власності на землю. Клопотання мотивоване тим, що рішення суду у даній справі може вплинути на права, свободи та охоронювані законом інтереси громадян, у власності яких перебувають земельні ділянки, надані їм на підставі оскаржуваного розпорядження, а також воно може вплинути на права та обов'язки відділу Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області в частині вчинення певних дій стосовно внесення відповідних змін до статистичних даних та вчинення інших юридичних фактів пов'язаних з прийняттям рішення суду.
Представник прокуратури Сень І.Г., заперечувала проти залучення в якості третьої особи Відділу Держкомзему в Бобринецькому районі Кіровоградської області, проти залучення громадян не заперечувала.
Розглянувши заявлене клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення представників сторін, суд дійшов висновку, що слід задовольнити заявлене клопотання з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 53 Кодексу адміністративного судочинства України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача у будь-який час до закінчення судового розгляду, якщо рішення у справі може вплинути на їхні права, свободи, інтереси або обов'язки. Вони можуть бути залучені до участі у справі також за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з ініціативи суду. Вступ третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, не має наслідком розгляд адміністративної справи спочатку.
Оскільки Відділ Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області, забезпечує в межах своєї компетенції регулювання земельних відносин, створення та ведення державного земельного кадастру та реєстрацію в його складі земельних ділянок і прав на них, здійснює реєстрацію державних актів на право приватної власності на землю, суд вважає, що рішення у даній адміністративній справі може вплинути на права та обов'язки Відділу Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області, а тому на думку суду, слід залучити його до участі в даній адміністративній справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
Оскільки особи, які зазначені в клопотанні, отримали на підставі оскаржуваного розпорядження державні акти на право приватної власності на землю, а тому є власниками земельних ділянок, суд також вважає, що рішення в даній адміністративній справі, може вплинути на права, свободи та законні інтереси даних осіб, а тому на думку суду, слід залучити їх до участі в даній адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 53, 133, 150 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
1. Задовольнити клопотання представника Бобринецької районної державної адміністрації Кіровоградської області.
2. Залучити до участі в даній адміністративній справі в якості третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача: Відділ Держкомзему у Бобринецькому районі Кіровоградської області (27200, Кіровоградська область, м. Бобринець, вул. Орджонікідзе, 80) та громадян ОСОБА_3 (АДРЕСА_1); ОСОБА_4 (АДРЕСА_2); ОСОБА_5 (АДРЕСА_2); ОСОБА_6 (АДРЕСА_3); ОСОБА_7 (АДРЕСА_1); ОСОБА_8 (АДРЕСА_4); ОСОБА_9 (АДРЕСА_5); ОСОБА_10 (АДРЕСА_5); ОСОБА_11 (АДРЕСА_2); ОСОБА_12 (АДРЕСА_6); ОСОБА_13 (АДРЕСА_7).
3. Оголосити перерву у розгляді даної адміністративної справи до 15.09.2011 р. до 11 год. 00 хвил. Розгляд справи буде продовжено у приміщенні Кіровоградського окружного адміністративного суду за адресою: м. Кіровоград, вул. К. Маркса, 40, 7 поверх в залі судового засідання № 3.
Дана ухвала суду набирає законної сили з моменту проголошення та окремо не оскаржується. Заперечення проти неї може бути включене до апеляційної чи касаційної скарги на постанову чи ухвалу суду, прийняту за наслідками розгляду справи.
Суддя (підпис) О.Ю. Флоренко
Згідно з оригіналом:
Суддя О.Ю. Флоренко