Справа № 1170/2а-3075/11
Категорія статобліку -8.2.8
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД ---------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
про залишення позовної заяви без руху
16 серпня 2011 року м. Кіровоград
Суддя Кіровоградського окружного адміністративного суду О.Ю. Флоренко, розглянувши матеріали позовної заяви Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акта та податкових повідомленнь -рішень, -
16 березня 2011 року Фізична особа - підприємець ОСОБА_1 звернувся до Кіровоградського окружного адміністративного суду з позовною заявою до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції, в якій просить визнати висновки, які наведені в акті перевірки №144/1710/НОМЕР_1 від 25.10.2010 року про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.10.2007 року по 30.06.2010 року, такими що не відповідають діючому законодавству про оподаткування; скасувати податкові повідомлення -рішення від 05.11.2010 року №0002661710/0 та №00026717110/0.
16.03.2011 року ухвалою Кіровоградського окружного адміністративного суду, позовну заяву залишено без розгляду.
Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністратвиного суду від 23.06.2011 року скасовано ухвалу Кіровоградського окружного адміністратвиного суду від 16.03.2011 року. Справу 1170/2а-979/11 за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акта та податкових повідомленнь -рішень, направлено до суду першої інстанції для відкриття провадження у адміністративній справі.
Адміністративній справі присвоєно №1170/2а-3075/11 та передано на розгляд судді Флоренко О.Ю.
Згідно ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, до позовної заяви додаються її копії та копії всіх документів, що приєднуються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб, крім випадків подання адміністративного позову суб'єктом владних повноважень. Суб'єкт владних повноважень при поданні адміністративного позову зобов'язаний додати до позовної заяви доказ надіслання відповідачу і третім особам копії позовної заяви та доданих до неї документів. До позовної заяви додається також документ про сплату судового збору, крім випадків, коли його не належить сплачувати.
Вищезазначений адміністративний позов подано без додержання вимог встановлених ч. 3 ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме позивачу потрібно додати до адміністративного позову, акт від 25.10.2010 року №144/1710/НОМЕР_1 про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.10.2007 року по 30.06.2010 року; податкове повідомлення - рішення від 05.11.2010 року №0002661710/0; податкове повідомлення - рішення від 05.11.2010 року №0002671710/0 у двох екземплярах.
Відповідно до ч.1 ст. 71 Кодексу адміністративного судочинства України, кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких грунтуються її вимоги та заперечення, крім випадків, встановлених статтею 72 Кодексу адміністративного судочинства України.
Згідно з ч.2 ст.106 Кодексу адміністративного судочинства України, на підтвердження обставин, якими обгрунтовуються позовні вимоги, позивач зазначає докази, про які йому відомо і які можуть бути використані судом. Для повного всебічного і обґрунтованого вирішення справи, позивачу потрібно надати до суду, первині фінансово - господарські документи, відповідно до договорів які були укладені між позивачем та Приватним підприємством "Омега - Бумеранг" у двох екземплярах.
За таких обставин, суд вважає за необхідне залишити позовну заяву без руху на підставі ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, встановивши строк для усунення виявлених недоліків. Копія ухвали про залишення позовної заяви без руху невідкладно надсилається особі, що звернулася із адміністративним позовом.
На підставі викладеного та керуючись ч. 3 ст. 106, ч. 1 ст. 108 Кодексу адміністративного судочинства України, -
1. Позовну заяву Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Кіровоградської об'єднаної державної податкової інспекції про визнання недійсним акта та податкових повідомленнь -рішень, - залишити без руху.
2. Позивачу надати суду у строк до 31 серпня 2011 року у двох екземплярах, акт від 25.10.2010 року №144/1710/НОМЕР_1 про результати планової виїзної перевірки дотримання вимог податкового та іншого законодавства суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 за період з 01.10.2007 року по 30.06.2010 року; податкове повідомлення - рішення від 05.11.2010 року №0002661710/0; податкове повідомлення - рішення від 05.11.2010 року №0002671710/0.
3. Зобов'язати позивача надати суду, у строк до 31 серпня 2011 року у двох екземплярах, первині фінансово - господарські документи, відповідно до договорів які були укладені між позивачем та Приватним підприємством "Омега - Бумеранг" та роз'яснити, що інакше позовна заява буде вважатися неподаною і підлягатиме поверненню.
Ухвала суду набирає законної сили в порядку, передбаченому ст. 254 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду, через суд першої інстанції, протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя О.Ю. Флоренко