10 квітня 2012 року № 2а-907/12/1070
Київський окружний адміністративний суд у складі головуючого -судді Шевченко А.В., розглянувши в порядку скороченого провадження адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області
досуб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1
простягнення заборгованості, -
22.02.2012 року до Київського окружного адміністративного суду звернувся позивач, Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області, з адміністративним позовом до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в сумі 1572, 30 гривень.
В обґрунтування позовних вимог позивач зазначив, що відповідачем не сплачено суми страхових внесків у визначений законом строк. Внаслідок чого у відповідача утворилася заборгованість за цим обов'язковим платежем.
Територіальні органи Пенсійного фонду України в силу закону здійснюють функції з контролю за правильністю, повнотою нарахування і своєчасністю сплати страхувальниками внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування, а також стягнення заборгованості за страховими внесками, тому позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача сум вказаної заборгованості.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2012 року позовну заяву Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області до суб'єкта підприємницької діяльності -фізичної особи ОСОБА_1 про стягнення заборгованості було залишено без руху та встановлено строк для усунення недоліків позовної заяви позивачу до 19.03.2012 року.
13.03.2012 року до суду надійшло клопотання (вхідний № 3901), в якому позивач -Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області на виконання вимог ухвали судді Київського окружного адміністративного суду від 23.02.2012 року про залишення позовної заяви без руху надає належним чином оформлену позовну заяву, яка відповідає формі, змісту та вимогам, передбаченим статтями 105, 106 Кодексу адміністративного судочинства України.
Ухвалою судді Київського окружного адміністративного суду від 20.03.2012 року було відкрито скорочене провадження в адміністративній справі.
Відповідачу за адресою його місця проживання (09600, Київська область, село Синява, вулиця Боярська, будинок 62), відповідно до Свідоцтва про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця, направлялася копія ухвали про відкриття скороченого провадження (копія позовної заяви з доданими до неї матеріалами відповідачу направлялася позивачем, що підтверджується відповідними доказами в матеріалах справи). Однак, до суду повернувся конверт з позначкою про те, що адресат за зазначеною адресою не проживає.
Згідно зі статтею 18 Закону №755-IV, якщо відомості, які підлягають внесенню до
Єдиного державного реєстру, були внесені до нього, то такі відомості вважаються достовірними. В силу частини одинадцятої статті 35 Кодексу адміністративного судочинства України, у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з незалежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином.
Згідно з пунктом 4 частини першої статті 183-2 Кодексу адміністративного судочинства України, скорочене провадження застосовується в адміністративних справах щодо: стягнення грошових сум, які ґрунтуються на рішеннях суб'єкта владних повноважень, щодо яких завершився встановлений цим Кодексом строк оскарження.
Всебічно та об'єктивно дослідивши матеріали справи, та оцінивши їх у сукупності, суд дійшов висновку, що позов підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідач, ОСОБА_1 є фізичною особою-підприємцем (Свідоцтво про державну реєстрацію фізичної особи-підприємця від 31.08.1999 року, ідентифікаційний код: НОМЕР_1). Як платник внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування перебуває на обліку в Управлінні Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області.
Відповідно до статей 14, 20 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування»зобов'язаний сплачувати страхові внески до Пенсійного фонду України.
Згідно з пунктом 3 Розділу VІІІ Прикінцевих та перехідних положень Закону України від 08.07.2010 року № 2464-ІV «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», з 01.01.2011 року платники страхових внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування вважаються платниками єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування.
Згідно розрахунку суми заборгованості по страхових внесках на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування за 2010 рік відповідно до підпункту 11.11 пункту 11 Інструкції про порядок обчислення і сплати страхувальниками та застрахованими особами внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду, платники зазначають самостійно обчислені суми страхових внесків, а саме:
- за грудень 2010 року -211, 60 гривень;
- за листопад 2010 року -301, 12 гривень;
- за жовтень 2010 року -175, 12 гривень;
- за вересень 2010 року -294, 82 гривень;
- за серпень 2010 року -294, 82 гривень;
- за липень 2010 року -294, 82 гривень.
Управлінням Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області 24.11.2011 року відповідачу була виставлена вимога про сплату боргу № Ф-1311 на суму 1572, 30 гривень.
З матеріалів справи встановлено, що до ДВС Рокитнянського РУЮ у Київській області позивачем на примусове виконання направлялася вимога про сплату боргу від 14.12.2011 року № Ф-1311-У на суму 1572, 30 гривень.
Так, як ДВС Рокитнянського РУЮ у Київській області заборгованість не стягує, позивач був змушений звернутися до суду з даним позовом про стягнення вищевказаної заборгованості.
Загальна сума заборгованості відповідача перед Державним бюджетом України складає 1572, 30 гривень.
Відповідно до пункту шостого статті 20 Закону України від 09.07.2003 року № 1058-ІV «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування», страхувальники зобов'язані сплачувати страхові внески, нараховані за відповідний базовий звітній період, не пізніше ніж через 20 календарних днів із дня закінчення періоду.
Відповідач неодноразово повідомлявся Управлінням Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області про виникнення у нього заборгованості, але належним чином не відреагував, тому позивач змушений був звернутися до суду з даним позовом.
На день розгляду справи заборгованість відповідачем не погашена.
Суд, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що викладені в позовній заяві доводи позивача є обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Статтею 11 Кодексу адміністративного судочинства України встановлено, що розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Згідно зі статтею 71 цього Кодексу кожна сторона повинна довести ті обставини, на яких ґрунтуються її вимоги та заперечення, крім розгляду справ про протиправність рішень, дій чи бездіяльності суб'єкту владних повноважень.
Суб'єкт владних повноважень повинен надати суду всі наявні у нього документи та матеріали, які можуть бути використані як докази у справі.
Якщо особа, яка бере участь у справі, без поважних причин не надасть докази на пропозицію суду для підтвердження обставин на які вона посилається, суд вирішує справу на підставі наявних доказів.
Відповідач на пропозицію суду надати заперечення проти позову та докази, що їх підтверджують, викладену в ухвалі про відкриття скороченого провадження в адміністративній справі, жодних заперечень проти позову або доказів, що спростовують твердження позивача не надав.
За наведених обставин суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до частини четвертої статті 94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є суб'єкт владних повноважень, а відповідачем -фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.
Керуючись статтями 11, 14, 70, 71, 72, 86, 94, 159-163, 167, 183-2, 254 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Адміністративний позов задовольнити повністю.
Стягнути з суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1 (ідентифікаційний код: НОМЕР_2) на користь Управління Пенсійного фонду України у Рокитнянському районі Київської області заборгованість по сплаті внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування в сумі 1572 (одна тисяча п'ятсот сімдесят дві) гривні 30 копійок.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова за результатами скороченого провадження може бути оскаржена сторонами в апеляційному порядку.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку також іншими особами у зв'язку з тим, що суд вирішив питання про їхні права, свободи, інтереси чи обов'язки.
Строк для подання апеляційної скарги стороною або іншою особою, яка брала участь у справі, обчислюється з моменту отримання копії постанови.
Постанова, прийнята у скороченому провадженні, крім випадків її оскарження в апеляційному порядку, є остаточною.
Суддя Шевченко А.В.