26 квітня 2012 року Справа № 2а-0870/8006/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Нестеренко Л.О., при секретарі Буряковій А.В., розглянувши у письмовому провадженні адміністративну справу
за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1
до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби
третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя
про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 11.04.2011 р. № 0001191701,
В провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться зазначений адміністративний позов.
Представник відповідача у судове засідання не з'явився, через канцелярію суду подав клопотання про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, для надання додаткових доказів, просить суд зазначене клопотання розглядати за його відсутності.
Представник позивача в судове засідання також не з'явився, надав до суду клопотання, в якому зазначив, що проти зупинення провадження по справі не заперечує, просить суд зазначену заяву розглядати за його відсутності.
Третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача в судове засідання не з'явилася, про дату час та місце судового розгляду справи повідомлена належним чином.
В зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу відповідно до ч. 1 ст. 41 КАС України не здійснюється, справа розглядається згідно до ст. 122 КАС України у письмовому провадженні.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд зупиняє провадження у справі за наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, до терміну, встановленого судом.
Враховуюче вищезазначене, для всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання представника відповідача та зупинити провадження у справі до 17.05.2012 року.
Керуючись ст. ст. 156, 160, 165 КАС України, суд,
Провадження у справі № 2а-0870/8006/11 за заявою за заявою Фізичної особи - підприємця ОСОБА_1 до Пологівської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області Державної податкової служби, третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідача Державна податкова інспекція у Орджонікідзевському районі м. Запоріжжя про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 11.04.2011 р. № 0001191701 - зупинити до
17 травня 2012 року до 11:00 Ухвала може бути оскаржена.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали.
Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Якщо суб'єкта владних повноважень у випадках та порядку, передбачених ч. 4 ст. 167 КАС України, було повідомлено про можливість отримання копії ухвали суду безпосередньо в суді, то п'ятиденний строк на апеляційне оскарження обчислюється з наступного дня після закінчення п'ятиденного строку з моменту отримання суб'єктом владних повноважень повідомлення про можливість отримання копії ухвали суду.
Суддя Л.О.Нестеренко