26 квітня 2012 року Справа № 0870/2282/12
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді Каракуші С.М.
при секретарі Лазько Д.В.
за участю представника позивача Вовка Д.В.
представників відповідача Ратієва Д.С., Романової Я.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу
за позовом: Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі
про: скасування податкових повідомлень-рішень
Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» звернулось з адміністративним позовом до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення форми «П» від 07.11.2011 № 0001550808, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 2 квартал 2011 на суму 83225172 грн., та податкового повідомлення-рішення від 20.01.2012 № 0000100808, яким визначені податкові зобов'язання з податку на прибуток у сумі 28398675 грн.
В ході судового розгляду справи встановлено, що в провадженні Запорізького окружного адміністративного суду знаходиться адміністративна справа за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкового повідомлення-рішення від 19.08.2011 № 0001290808, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2011 на суму 99070723 грн., та податкового повідомлення-рішення від 19.08.2011 № 0001300808, яким визначені податкові зобов'язання з податку на прибуток на 16407598 грн. (справа № 0870/210/12).
Відповідно до пункту 3 частини 1 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства, - до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Судом з власної ініціативи поставлено на вирішення питання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили судовим рішенням в адміністративній справі № 0870/210/12.
Вислухавши думку представників позивача та відповідача, які заперечували проти зупинення провадження у справі, суд приходить до висновку, що провадження у справі підлягає зупиненню з наступних підстав.
Як встановлено судом, податкові повідомлення-рішення, які є предметом оскарження у даній справі, прийняті на підставі висновків Акту перевірки № 227/08-08/00194731 від 24.10.2011 про допущенні позивачем порушення підпункту 134.1.1. пункту 134.1 статті 134, підпункту 138.12.1 пункту 138.12 статті 138, пункту 150.1 статті 150 Податкового кодексу України, внаслідок чого позивачем за підсумком 2 кварталу 2011 включено до витрат, що враховуються при визначенні об'єкта оподаткування відповідно у рядку 06.6. податкової декларації з податку на прибуток підприємства від'ємне значення об'єкта оподаткування попереднього звітного (податкового) періоду у розмірі 99070723 грн., яке складається із збитків отриманих протягом 2010 року, що увійшло до першого кварталу 2011 року та не враховані висновки результатів попередніх позапланових виїзних перевірок, у тому числі висновки Акту перевірки № 184/08-08/00194731 від 03.08.2011.
Враховуючи, що податкове повідомлення-рішення від 19.08.2011 № 0001290808, яким позивачу зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за 1 квартал 2011 на суму 99070723 грн., що прийнято на підставі Акту перевірки № 184/08-08/00194731 від 03.08.2011, є предметом оскарження в іншій адміністративній справі, зазначена сума від'ємного значення об'єкта оподаткування врахована позивачем у 2 кварталі 2011, що стало підставою для прийняття оскаржуваних податкових повідомлень-рішень, суд приходить до висновку, що адміністративну справу неможливо розглянути до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі, предметом оскарження якої є податкове повідомлення-рішення від 19.08.2011 № 0001290808, у зв'язку з чим провадження у справі підлягає зупиненню.
Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, -
Зупинити провадження в адміністративній справі до набрання законної сили рішенням в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великим платниками податків у м. Запоріжжі про скасування податкових повідомлень-рішень від 19.08.2011 № 0001290808 та від 19.08.2011 № 0001300808 (справа № 0870/210/12).
Зобов'язати Державне підприємство «Запорізький титано-магнієвий комбінат» і Спеціалізовану державну податкову інспекцію по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі повідомити суд про набрання законної сили зазначеним судовим рішенням.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлені строки. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали (якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то в 5-денний строк з дня отримання цією особою копії ухвали) апеляційної скарги, з подачею її копії відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Суддя С.М. Каракуша
26 квітня 2012 року 10:00