19 березня 2012 року Справа № 2а-0870/10536/11
м. Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого - судді Татаринова Д.В.
при секретарі Урсуленко Ю.О.
розглянув у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі
за позовною заявою: ДП «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України»
до: Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжя
про: визнання нечинними податкових повідомлень - рішень,-
за участю:
від позивача: Дондик Г.П.
від відповідача: Крошка В.В., -
10.11.2011 до Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Дочірнього підприємства «Запорізький Облавтодор» Відкритого акціонерного товариства «Державна акціонерна компанія «Автомобільні дороги України» (далі - позивач, ДП «Запорізький Облавтодор» ВАТ «ДАК») до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м. Запоріжжі, в якому позивач просить суд скасувати податкові повідомлення-рішення від 01.08.2011:
- №0000720806 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 532 640,87 грн. за порушення граничного строку сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 20%;
- №0000710806 про застосування штрафних (фінансових) санкцій в сумі 30 031,20 грн. за порушення граничного строку сплати грошового зобов'язання з податку на додану вартість у розмірі 10%.
Ухвалою суду від 20.02.2012, за клопотанням представників сторін, провадження у справі зупинялось до 06.03.2012.
06.03.2012, ухвалою суду, за клопотанням представника відповідача, термін зупинення провадження у справі продовжено до 19.03.2012.
У судовому засіданні представники сторін не заперечили проти поновлення провадження у справі.
Частина 5 ст. 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись ч.5 ст.156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 19 березня 2012 року з 09 год. 30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Д.В. Татаринов
19 березня 2012 року 09:30