17 квітня 2012 року Справа № 0870/3413/12
м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши позовну заяву та додані до неї матеріали
за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго»
до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби
про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії,
12 квітня 2012 року Відкрите акціонерне товариство «Запоріжжяобленерго» (далі - позивач або ВАТ «Запоріжжяобленерго») звернулося до Запорізького окружного адміністративного суду з позовною заявою до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби (далі - відповідач або СДПІ) в якій просить суд:
- визнати протиправними дії відповідача щодо присвоєння статусу «не визнано, як податкова декларація» уточнюючій податковій декларації ВАТ «Запоріжжяобленерго» з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 р. від 19.03.2012 р. № 9016451412;
- зобов'язати СДПІ прийняти уточнюючу податкову декларацію ВАТ «Запоріжжяобленерго» з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 р. від 19.03.2012 № 9016451412;
- зобов'язати відповідача здійснити відповідні зміни в картках обліку ВАТ «Запоріжжяобленерго» з урахуванням даних уточнюючої податкової декларації ВАТ «Запоріжжяобленерго» з податку на прибуток за 2-4 квартали 2011 р. від 19.03.2012 № 9016451412.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Адміністративний позов подано в межах строку звернення до адміністративного суду, встановленого ст.99 КАС України.
Підстави для повернення позовної заяви, відмови у відкритті провадження у справі та залишення позовної заяви без розгляду відсутні.
В ході підготовчого провадження по справі були проведені такі підготовчі дії: з'ясовано коло осіб, які підлягають виклику в судове засідання, визначено факти, які необхідно встановити для вирішення спору, а також документи, які сторони мають подати до судового засідання.
За наслідками розгляду матеріалів позовної заяви, суд дійшов висновку про необхідність закінчити підготовче провадження, відкрити провадження в адміністративній справі та призначити її до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 104-107, 110, 121, 160, 165 КАС України, суддя
1. Відкрити провадження у справі №0870/3413/12 за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запоріжжяобленерго» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків у м.Запоріжжі Державної податкової служби про визнання дій протиправними та зобов'язання вчинити певні дії.
2. Закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на «15» травня 2012 року, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о 14 год. 00 хв. Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
3. Зобов'язати позивача надати суду: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права, які на Вашу думку порушив відповідач та документальні докази, які підтверджують ці порушення; належним чином оформлену довіреність на представника; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки, відповідачу - копію позовної заяви з додатками до неї.
6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя (підпис) Ю.П. Бойченко
15 травня 2012 року 14:00