ун. № 2-4766/11
пр. № 2/2608/495/12
18 квітня 2012 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого-судді Лопатюк Н.Г.
при секретарі Ковальовій О.С.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
09 червня 2011 року ПАТ «Дельта Банк»в особі свого представника звернулось до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором мотивуючи свої вимоги тим, що 16.12.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений договір № 009-28500-161208, згідно якого позивач надав відповідачу кредит шляхом відкриття останньому не відновлювальної відкличної кредитної лінії на загальну суму 30 000 грн. та на день укладення цього договору встановив ліміт кредитної лінії на рахунку в сумі 6 678,62 грн. Відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим має заборгованість по кредиту в розмірі 2 442,94 грн. Позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість в розмірі 2 442,94 грн., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Представник позивача в судове засідання не з'явився, направив до суду заяву про розгляд справи у відсутність представника позивача, просив задовольнити позовні вимоги в повному обсязі, не заперечував проти винесення заочного рішення по справі.
Відповідач про день слухання справи повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі, тому суд, керуючись вимогами ч. 4 ст. 169 ЦПК України вважає за можливе розглянути справу без участі відповідача на підставі наявних у справі доказів та ухвалити по справі заочне рішення, проти чого не заперечує представник позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що 16.12.2008 року між позивачем та відповідачем був укладений кредитний договір № 009-28500-161208, згідно якого позивач надав відповідачу кредит на придбання певного майна в сумі 6 678,62 грн. (а.с. 7-8-копія договору)
Згідно п. 3.6 цього договору, держатель картки зобов'язаний щомісяця в строки, визначені правилами, здійснювати погашення заборгованості у вигляді обов'язкового мінімального платежу (ОМП), складові якого зазначаються в тарифі. Обов'язковими складовими ОМП є частина погашення заборгованості, овердрафт та прострочена заборгованість попередніх періодів. В залежності від умов тарифів до складу ОМП можуть включатись інші платежі.
З матеріалів справи вбачається, що відповідач свої зобов'язання належним чином не виконав, у зв'язку з чим станом на 15.04.2011р. має заборгованість по кредиту перед позивачем в розмірі 2 976,62 грн., яка складається з заборгованості за сумою кредиту -2 442,94 грн. та комісії - 533,68 грн. (а.с. 6-розрахунок)
Згідно ст.526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору.
Відповідно ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Згідно ч.1 ст.1054 ЦК України кредитодавець зобов'язується за кредитним договором надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.
Статтею 610 ЦК України передбачено, що порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Відповідно п.4 ч.1 ст.611 ЦК України у разі порушення зобов'язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом, зокрема відшкодування збитків та моральної шкоди.
На підставі вищевикладеного, приймаючи до уваги, що боржник не виконав своїх зобов'язань перед позивачем за кредитним договором від 16.12.2008 р., суд вважає позовні вимоги обґрунтованими та доведеними належними доказами, у зв'язку з чим такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Також на підставі ст. 88 ЦПК України з відповідача на користь позивача підлягають стягненню судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120,00 грн.
Керуючись статтями 509, 525, 526, 530, 625, 651, 1050, 1054, ЦК України, статтями 3, 4, 10, 11, 57-60, 88, 169, 209, 212-215, 218, 224, 232, 367 ЦПК України, суд, -
Позов Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк»до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця м. Києва, зареєстрованого за адресою НОМЕР_2, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», (м. Київ, вул. Щорса, 36-Б, р/р 26250902951654, МФО 380236, код ЄДРПОУ 34047020) заборгованість за кредитним договором в сумі 2 442 ( дві тисячі чотириста сорок дві) 94 коп., судовий збір в розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 120, грн., а всього 2 613 (дві тисячі шістсот тринадцять) грн. 94 коп.
Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.