ун. № 2-4726/11
пр. № 2/2608/493/12
15 лютого 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Лопатюк Н.Г.
при секретарі Ковальовій О.С.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-
09 червня 2011 року ПАТ «Універсал Банк» в особі свого представника звернувся до Святошинського районного суду м. Києва з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, яка утворилась внаслідок невиконання умов кредитного договору від 17.09.2007 р. та становить 41 268 грн. 81 коп.
В судовому засіданні 15.02.2012 р. відповідач заявив клопотання про призначення по справі почеркознавчої експертизи для встановлення достовірності його підпису в графі «підпис отримувача» у платіжному дорученні на отримання коштів за договором кредиту від 04.02.2008 р., що засвідчує отримання ним коштів.
В судовому засіданні представник позивача просив суд розглянути клопотання на розсуд суду, з урахуванням вимог чинного законодавства.
Відповідач в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просив суд його задовольнити, оскільки вважає, що підпис в графі «підпис отримувача» у платіжному дорученні на отримання коштів - не його.
Відповідно до ч. 1 ст. 143 ЦПК України для з'ясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне задовольнити заявлене клопотання та призначити по справі судову почеркознавчу експертизу, для встановлення того чи належить підпис в графі «підпис отримувача» у платіжному дорученні на отримання коштів ОСОБА_1
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 143-145 ЦПК України, суд -
Призначити по цивільній справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості, судову почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити Київському науково-дослідному інституту судових експертиз (м. Київ, вул. Смоленська, 6 ).
На вирішення експертизи поставити таке питання:
1) Чи виконаний підпис на заяві про видачу готівки № 006в501072600001 в графі «підпис отрмувача» ОСОБА_1 або іншою особою?
Зобов'язати службових осіб Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на вимогу експертів надати оригінали документів, необхідних для проведення судової почеркознавчої експертизи.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Надати в розпорядження експертів матеріали цивільної справи № 2/2608/493/12.
Витрати по проведенню експертизи покласти на відповідача ОСОБА_1, що проживає за адресою: АДРЕСА_1.
Провадження по справі на час проведення експертизи зупинити.
Ухвала підлягає оскарженню в частині щодо зупинення провадження у справі, шляхом подання апеляційної скарги, протягом п'яти днів з часу її проголошення, в іншій частині оскарженню не підлягає.
Суддя: