ун. № 2-5803/11
пр. № 2/2608/679/12
10 лютого 2012 року
Святошинський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді Н.Г. Лопатюк
при секретарі О.С. Ковальовій
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
17 серпня 2011 року позивач звернувся до суду з позовом про розірвання шлюбу, мотивуючи його тим, що шлюбні відносини між ним та відповідачкою фактично припинилися, сімейних стосунків сторони не підтримують, спільного господарства не ведуть, що стало наслідком втрати почуття взаємної поваги, наявності різних поглядів на життя, відсутності взаєморозуміння.
Від шлюбу сторони мають доньку ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1.
В судовому засіданні позивач підтримав позов в повному обсязі та просив суд шлюб укладений між ним та ОСОБА_2 розірвати.
Відповідач в судовому засіданні проти розірвання шлюбу не заперечувала.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали справи, давши оцінку доказам в їх сукупності та співставленні, суд приходить висновку про можливість задоволення позову з наступних підстав.
Судом встановлено, що 40 липня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції було укладено шлюб, про що в Книзі реєстрації актів про укладення шлюбу зроблено відповідний актовий запис за номером 879. (а.с. 6-копія свідоцтва)
Згідно свідоцтва про народження серії НОМЕР_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у сторін народилась донька - ОСОБА_3. (а.с.4 - копія свідоцтва)
В судовому засіданні позивач суду пояснив, що вони останні вісім місяців не підтримують шлюбних відносин, не ведуть спільного господарства, а тому подальше спільне проживання у шлюбі і його збереження стало неможливим, взаєморозуміння та почуття любові між сторонами втрачено.
Судом встановлено, що спільна дитина після розірвання шлюбу проживатиме разом з матір'ю.
Згідно з ч. 1 ст. 110 СК України позов про розірвання шлюбу може бути пред'явлений одним із подружжя.
Відповідно до ст. 112 СК України суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне значення.
Таким чином, суд приходить до висновку про наявність законних підстав для ухвалення рішення про задоволення позову, оскільки відносини, що склалися між подружжям, носять стійкий характер та шлюб між сторонами розпався. За таких обставин збереження шлюбу суперечить інтересам сторін, а сам шлюб носить формальний характер і підлягає розірванню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 110, 112 СК України, ст.ст. 10, 11, 15, 31, 60, 61, 174, 209, 212 - 215, 218 ЦПК України, суд,
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу - задовольнити.
Шлюб, зареєстрований 20 липня 2002 року між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 в Відділі реєстрації актів громадянського стану Івано-Франківського міського управління юстиції у м. Києві, актовий запис № 879 - розірвати.
Після розірвання шлюбу прізвища ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - залишити без змін.
Рішення суду направити для виконання до Відділу реєстрації актів цивільного стану Святошинського районного управління юстиції м. Києва.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення.
Суддя