Ухвала від 24.04.2012 по справі 1615/1713/2012

Справа № 1615/1713/2012

УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Суддя Крюківського районного суду м.Кременчука Полтавської області Хіневича В.І., розглянувши заяву Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» в особі Полтавської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги ,-

ВСТАНОВИВ:

Заявник Публічне акціонерне товариство «Укртелеком»в особі Полтавської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги в сумі 259 грн. 66 коп. та судовий збір у розмірі 107 грн.30 коп..

Суддя розглянувши заяву та додані до неї матеріали встановив наступне.

Відповідно до ст..97 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається до суду першої інстанції за загальними правилами підсудності, встановленої цим кодексом.

Згідно ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред"являються в суд за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Як вбачається із адресної довідки адресно - довідкового відділу ГУ МВС України в Полтавській області боржник ОСОБА_2 знятий з реєстрації на підставі свідоцтва про смерть серія НОМЕР_1 виданий Кременчуцьким РАЦС від 31.03.2008 року.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.100 ЦПК України суддя відмовляє у прийнятті заяви про видачу судового наказу у разі якщо із заяви і поданих документів вбачається спір про право.

Внаслідок того, що данні правовідносини допускають правонаступництво, а ОСОБА_2 фактично є стороною, що вибула внаслідок смерті, при цьому в даному виді провадження суд позбавлений можливості вчинення процесуальних дій щодо встановлення правонаступника вибулої сторони та заміни сторін, а тому суд приходить до висновку, що в даному випадку вбачається спір про право.

Враховуючи викладене, суддя вважає за необхідне відмовити у прийнятті заяви про видачу судового наказу.

Керуючись ст.ст. 97, 109, 100 ЦПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У прийнятті заяви Публічного акціонерного товариства «Укртелеком»в особі Полтавської філії про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_2 заборгованості за телекомунікаційні послуги -відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу судді може бути подана до Апеляційного суду Полтавської області протягом п"яти днів дня отримання копії ухвали судді.

Суддя: