"22" червня 2006 р.
Справа № 3/197/06
м.Миколаїв
За позовом: ВАТ БФ «Миколаївбуд», м. Миколаїв, вул.. Робоча,2а
До відповідача: СПД -ф.о. ОСОБА_1, АДРЕСА_1
Про стягнення 2701,72грн.
Суддя Таранущенко О.Г.
Від позивача: Матюк К.В., за дорученням;
Від відповідача: не з'явився;
В судовому засіданні присутні:
Позивач звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача заборгованості по орендній платні за договором оренди НОМЕР_1 в сумі 2032,85грн., 65,34грн. інфляційних витрат, 33,58грн. -3% річних, 212,47грн. пені, 357,48грн. втраченої вигоди. Свої позовні вимоги ґрунтує на невиконанні відповідачем договірних зобов'язань, нормах господарського та цивільного законодавства.
Відповідач вдруге в судове засідання не з'явився, відзив по суті позову двічі не надав.
Враховуючи викладене, в зв'язку з неявкою відповідача, розгляд справи слід відкласти.
Керуючись ст.ст.77, 86 ГПК України, - суд
1. Розгляд справи відкласти на 06.07.2006р. на 10:30.
Відповідача повторно зобов'язати виконати вимоги ухвали суду від 13.04.2006р., а саме: надати відзив по суті позовної заяви на державній мові з посилання на номер справи; докази на обґрунтування відзиву і заперечень проти позову; копію довідки про включення до Єдиного державного реєстру із зазначенням юридичної адреси на день розгляду справи; банківські реквізити з зазначенням номеру розрахункового рахунку.
Суддя
О.Г.Таранущенко