номер провадження справи 13/63/12
Запорізької області
06.04.12 Справа № 5009/1014/12
За позовом: Концерну "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району, м. Запоріжжя
до Житлово-будівельного кооперативу-354 «Електрод-2», м. Запоріжжя
про стягнення 214 654 грн. 98 коп.
Суддя Серкіз В.Г.
Представники:
Від позивача: ОСОБА_1, дов. № 06/27 від 03.01.2012р.
Від відповідача: не прибув.
Концерн "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "Міські теплові мережі" Хортицького району, м. Запоріжжя звернувся до господарського суду з позовом про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу-354 «Електрод-2», м. Запоріжжя 214 654 грн. 98 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію за договором № 151 від 07.08.2002р. за період з 01.05.2011р. з 31.01.2012р.
Ухвалою суду від 19.03.2012 р. позовну заяву прийнято до розгляду, порушено провадження у справі 5009/1014/12, присвоєно справі номер провадження 13/63/12 та призначено судове засідання на 06.04.2012р.
В судовому засіданні позивач підтримав позовні вимоги на підставах, викладених у позовній заяві. Просить суд задовольнити позов та стягнути з відповідача 214 654 грн. 98 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію.
Відповідач проти позову не заперечив, свого представника в судове засідання не направив, про час та місце проведення судового засідання був повідомлений належним чином.
Суд визнав за можливе розглянути справу по суті без участі представника відповідача, за наявними у справі матеріалами та поясненнями представника позивача в порядку ст.. 75 ГПК України.
Розглянувши матеріали справи та документи, надані позивачем додатково, заслухавши представника позивача, суд,
07 серпня 2002 року між Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Хортицького району (Теплопостачальна організація) та ЖБК-354 «Електрод-2»(Споживач) укладено договір № 151 на відпуск теплової енергії в гарячій воді (Договір).
Відповідно до п. 1.2 Договору позивач взяв на себе зобов'язання відпустити теплову енергію в гарячій воді споживачу згідно з встановленим планом споживання.
Пунктом 3.2 Договору відповідач, як Споживач теплової енергії, зобов'язаний здійснити оплату платіжних документів, пред'явлених Теплопостачальною організацією, в триденний строк після дати, вказаної в платіжних документах.
Згідно п.6. додаткової угоди від 01.09.2007р. до Договору Споживач з 10 по 12 числа місяця, наступного за розрахунковим, повинен отримати від Теплопостачальної організації документи за розрахунковий період: рахунок-фактуру, акт приймання-передачі теплової енергії. Отриманий акт приймання - передачі теплової енергії споживач повинен підписати, оформити належним чином та повернути на адресу теплопостачальної організації на протязі п'яти днів з дати отримання. Датою отримання акту вважається: при отриманні нарочним - дата вручення представнику споживача; при направленні рекомендованим листом - дата, зазначена у відбитку поштового штемпеля на документі, що зроблений поштовим відділенням та підтверджує відправлення, з урахуванням поштового пробігу документа (по місту-3 дні, по області - 5- днів, по Україні - 7 днів).
Цим же пунктом додаткової угоди до Договору передбачено, що у разі неотримання акту приймання - передачі, або обґрунтованих заперечень в його підписанні у термін, встановлений договором, акт підписується теплопостачальною організацією з позначенням про відмову у підписанні його Споживачем, та оформлений таким чином акт вважається погодженим і є підставою для проведення остаточних розрахунків за зазначений в ньому розрахунковий період.
На виконання умов договору позивач в період з травня 2011 року по січень 2012 року поставив відповідачу теплову енергію на суму 214 654 грн. 98 коп., що підтверджується рахунками за поставлену теплову енергію за вказаний період (копії рахунків містяться в матеріалах справи).
Згідно з умовами Договору акти приймання-передачі теплової енергії за період з травня 2011 року по січень 2012 року були погоджені між сторонами (копії актів за вказаний період долучені до матеріалів справи).
Всупереч умовам Договору, відповідач не здійснив жодної оплати за отриману теплову енергію за спірний період. Доказів повного або часткового виконання відповідачем зобов'язань по оплаті за отриману теплову енергію у гарячій воді у спірний період суду не надано.
Згідно представленого суду Акту звірки розрахунків за теплову енергію, поставлену за договором № 151 від 07.08.2002р.. підписаного 02.04.2012р. представниками сторін, заборгованість відповідача перед позивачем на день розгляду справи складає 214 654 грн. 98 коп.
Статтями 11 та 509 Цивільного кодексу України визначено, що однією із підстав виникнення цивільних прав і обов'язків (зобов'язань), які мають виконуватись належним чином і в установлений строк, є договір.
Відповідно до ст. 193 Господарського кодексу України та ст. 526 Цивільного кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться. Одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
До виконання господарських договорів застосовуються відповідні положення Цивільного кодексу України з урахуванням особливостей, передбачених Господарським Кодексом України.
Відповідно до ст. 530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
Відповідно до положень ст. 629 ЦК України договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Як свідчать матеріали справи, Концерном "Міські теплові мережі" в особі Філії Концерну "МТМ" Хортицького району були виконані всі умови договору. Однак відповідач договірних зобов'язань належним чином та у повному обсязі не виконав, оплату за спожиту теплову енергію у встановлений договором строк не здійснив, чим порушив умови договору.
Представлений суду акт звірки розрахунків від 02.04.2012р., підписаний і скріплений печаткою відповідача, також розцінюється судом як доказ наявності непогашеної відповідачем заборгованості за договором № 151 від 07.08.2002 р. в сумі 214 654 грн. 98 коп.
З урахуванням наведеного, суд вважає позовні вимоги про стягнення з Житлово-будівельного кооперативу-354 «Електрод-2», м. Запоріжжя, 214 654 грн. 98 коп. заборгованості за поставлену теплову енергію, обґрунтованими, заснованими на законі та такими, що підлягають задоволенню.
Відповідно до вимог ст. 49 ГПК України судовий збір покладається на відповідача, оскільки спір до суду доведений з його вини.
Керуючись ст.ст. 22, 49, 75, 82 -85 ГПК України, суд
Позов задовольнити.
Стягнути з Житлово-будівельного кооперативу-354 «Електрод-2»(69124, м. Запоріжжя, вул.. Рубана, 20/131, р/р 26009318041530 в ЗОФ АКБ «Укрсоцбанк», МФО 313010, ЄДРПОУ 25475550) на користь Концерну "Міські теплові мережі" (69091 м. Запоріжжя бул. Гвардійський, 137, код ЄДРПОУ 32121458, на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання № 26030301001951 в Філії -Запорізьке обласне управління Відкрите акціонерне товариство "Державний ощадний банк України", МФО 313957) 214 654 (двісті чотирнадцять тисяч шістсот п'ятдесят чотири) грн.. 98 коп. основного боргу за використану теплову енергію, 4 293 (чотири тисячі двісті дев'яносто три) грн. 10 коп. судового збору. Видати наказ після набрання рішенням законної сили.
Суддя В.Г. Серкіз
Рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання.
Рішення оформлено і підписано згідно з вимогами ст. 84 ГПК України 09.04.2012р.
Згідно з оригіналом
Помічник судді О.М. Камаєва