Ухвала від 27.03.2012 по справі 5009/560/12

номер провадження справи 13/28/12

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

УХВАЛА

27.03.12 Справа № 5009/560/12

за позовом: Приватного підприємця ОСОБА_1, м. Запоріжжя

до відповідача 1: Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Київ в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк", м. Запоріжжя

до відповідача 2: Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стимул", м. Запоріжжя

про визнання недійсними договори

Суддя Серкіз В.Г.

Представники:

Від позивача: ОСОБА_1Паспорт СМ №НОМЕР_1від20.02.2007

ОСОБА_2Довіреність №б/нвід26.01.2012

Від відповідача-1:ОСОБА_3довіреність №142від31.01.2011

Від відповідача-2:Не з'явився

Розглядається позовна заява Приватного підприємця ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства "Український інноваційний банк" та Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-комерційної фірми "Стимул" про визнання договору застави №664/43/1ZS від 28.11.2002р. та договору зберігання №071 від 28.11.2002р. недійними.

23.03.2012р. до господарського суду надійшло клопотання від позивача по справі, в якому просить суд витребувати у позивача АТ «Укрінбанк»оригінал офіційного документу «приходна накладна №1108 від 01.11.2002р.»та призначити судово-почеркознавчу експертизу.

26.03.2012р. до господарського суду надійшов відзив від відповідача-1 по справі.

Представник позивача у судовому засіданні підтримав позовні вимоги в повному обсязі.

Представник відповідача-1 проти позову заперечив на підставах викладених у відзиві та просить задовольнити клопотання про витребування у позивача АТ «Укрінбанк»оригінал офіційного документу «приходна накладна №1108 від 01.11.2002р.»та призначення судово-почеркознавчої експертизи.

Представник відповідача-2 у судове засідання не з'явився. Про дату, час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Крім того, суду стало відомо, що в проваджені господарського суду знаходиться пов'язана справа №3/5009/7589/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк”до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 488 245, 39 грн., яке на цей час знаходиться в Донецькому апеляційному господарському суді.

З урахуванням вище викладеного, клопотання позивача буде розглянуто судом після повернення пов'язаної справи №3/5009/7589/11 до господарського суду Запорізької області.

Відповідно до ст. 79 ГПК України, суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду даної справи до вирішення пов'язаною з нею іншої справи, що розглядається іншим судом.

У зв'язку з вищевикладеним, суд вважає за необхідне зупинити провадження у справі №5009/560/12 до вирішення пов'язаної справи №3/5009/7589/11.

Керуючись ст.ст. 79, 86 ГПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Зупинити провадження у справі №5009/560/12 до набрання законної сили судом рішенням №3/5009/7589/11 за позовом Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк” в особі Запорізької філії Публічного акціонерного товариства “Український інноваційний банк” до Приватного підприємця ОСОБА_1 про стягнення штрафних санкцій в сумі 488 245, 39 грн.

Суддя В.Г. Серкіз

Попередній документ
23692098
Наступний документ
23692100
Інформація про рішення:
№ рішення: 23692099
№ справи: 5009/560/12
Дата рішення: 27.03.2012
Дата публікації: 04.05.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Господарський суд Запорізької області
Категорія справи: Господарські справи (до 01.01.2019); Договірні, переддоговірні немайнові, спори: