73027, м. Херсон, вул. Робоча, 66, тел. 48-51-90
19 квітня 2012 р. Справа № 2-а-862/12/2170
Херсонський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Варняка С.О., розглянувши в порядку письмового провадження адміністративну справу за позовом Управління Державної міграційної служби в Херсонській області до ОСОБА_1 про примусове видворення за межі України громадянина Узбекистану,
встановив:
Позивач звернувся до суду з позовом про примусове видворення іноземця за межі України, посилаючись на те, що 10.07.2011 р. СГІРФО Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області прийнято рішення про видворення громадянина Узбекистану ОСОБА_1.
Відповідач не виконав вимоги п. 44 Постанови КМУ від 29.12.1995 року №1074 «Про правила в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», тобто іноземці та особи без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.
Просить видворити громадянина Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за межі України.
Сторони справу просили розглядати в порядку письмового провадження.
Відповідач надав до суду заяву, відповідно до якої позовні вимоги визнає.
Відповідно до ч. 4 ст. 122 КАС України особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності. Якщо таке клопотання заявили всі особи, які беруть участь у справі, судовий розгляд справи здійснюється в порядку письмового провадження за наявними у справі матеріалами.
Виходячи з вищевикладеного суд вважає за можливим розглядати справу в порядку письмового провадження.
Дослідивши матеріали справи, суд встановив такі обставини.
Судом встановлено, що громадянин Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, прибув на територію України 12.03.2011 року через КПП «Тополі», тимчасово проживав за адресою: АДРЕСА_2, на даний час проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1.
Із заявою до сектору ГІРФО за місцем проживання з питання продовження терміну перебування на території України не звертався, проживав на території України без реєстрації.
10.07.2011 р. СГІРФО Дніпровського РВ ХМУ УМВС України в Херсонській області прийнято рішення про видворення громадянина Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, так як він знаходився на території України без відповідної реєстрації. Термін перебування обмежено до 14.07.2011 року.
У ході контрольної перевірки місця проживання ОСОБА_1 за адресою: АДРЕСА_3, після дати зазначеної в розписці, а саме 14.07.2011 року встановлено, що вищевказаний громадянин територію України не залишив.
Таким чином громадянин Узбекистану ОСОБА_1 не виконав вимоги п. 44 Постанови КМУ від 29.12.1995 року №1074 «Про правила в'їзду іноземців в Україну, їх виїзду з України і транзитного проїзду через її територію», тобто іноземці та особи без громадянства зобов'язані покинути територію України у строк, зазначений у рішенні про видворення.
Згідно із ч. 4 ст. 50 Кодексу адміністративного судочинства України громадяни України, іноземці чи особи без громадянства можуть бути відповідачами за адміністративним позовом суб'єкта владних повноважень про примусове видворення іноземця чи особи без громадянства.
Відповідно до ч. 1 ст. 183-5 КАС України позовні заяви іноземців та осіб без громадянства щодо оскарження рішень про їх видворення, а також позовні заяви органів внутрішніх справ, органів охорони державного кордону або Служби безпеки України про примусове видворення іноземців та осіб без громадянства і затримання їх у зв'язку з таким видворенням подаються до окружного адміністративного суду за місцезнаходженням відповідного органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України
Іноземець та особа без громадянства можуть бути видворені за межі України з підстав та в порядку, що визначені статтею 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства», статтею 13 Закону України «Про імміграцію». Рішення про видворення залежно від підстав приймають органи внутрішніх справ, органи охорони державного кордону, Служби безпеки України відповідно до статті 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства».
Відповідно до ч. 5 статті 32 Закону України «Про правовий статус іноземців та осіб без громадянства» орган внутрішніх справ чи орган охорони державного кордону можуть затримати і примусово видворити з України іноземця або особу без громадянства тільки на підставі постанови адміністративного суду. Така постанова приймається судом за зверненням органу внутрішніх справ, органу охорони державного кордону або Служби безпеки України, якщо іноземець або особа без громадянства ухиляються від виїзду після прийняття рішення про видворення або є обґрунтовані підстави вважати, що вони будуть ухилятися від виїзду.
Таким чином, суд приходить до висновку про те, що відповідач ухиляється від виїзду з України після прийняття рішення про його видворення, в зв'язку з чим суд вважає заявлені позовні вимоги законними та обґрунтованими і такими, що підлягають задоволенню в повному обсязі.
Керуючись ст.ст. 17-19, 94, 160-163, 183-5, 256 КАС України, суд
постановив:
Позовні вимоги задовольнити в повному обсязі.
Примусово видворити громадянина Узбекистану ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 року народження, за межі України.
Постанова підлягає негайному виконанню.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі апеляційної скарги в 10-денний строк з дня її проголошення. В разі складення постанови у повному обсязі відповідно до ст. 160 КАС України, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови.
Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо вона не була подана у встановлений строк. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.
Суддя Варняк С.О.
кат. 3.3