Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
про зупинення провадження у справі
18.04.2012 р. № 2а-1755/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т. О. розглянув в порядку письмового провадження адміністративну справу
за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ", вул. Садова, 1, м. Миколаїв, 54001 представник позивача: Ільчик І.С., АДРЕСА_1, 54001
доДержавної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби, вул. Потьомкінська, 24/2, м. Миколаїв, 54030
провизнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.01.2012 № 0000191510,
Товариство з обмеженою відповідальністю "ІНДАСТРІАЛ ТРЕЙДІНГ КОМПАНІ" звернулося до суду з позовом до Державної податкової інспекції у Центральному районі м. Миколаєва Миколаївської області Державної податкової служби про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.01.2012 № 0000191510.
Від відповідача надійшло обґрунтоване клопотання про зупинення провадження у справі до набрання законної сили рішенням суду по справі № 2а-9445/11/1470.
Судом встановлено, що предметом розгляду адміністративної справи № 2а-9445/11/1470 було визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення № 0018531510 від 10.11.2011, яким визначено суму завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у 2 кварталі 2011 року.
Предметом розгляду адміністративної справи №2а-1755/12/1470 є визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.01.2012 № 0000191510, яким визначено суму завищення від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток у 2-3 кварталі 2011 року.
Таким чином, на думку відповідача об'єктивний розгляд справи про визнання протиправним та скасування податкового повідомлення - рішення від 08.01.2012 № 0000191510 неможливий без рішення суду по справі №2а-9445/11/1470.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.156 КАС України суд зупиняє провадження у справі в разі неможливості розгляду цієї справи до вирішення іншої справи, що розглядається в порядку конституційного, адміністративного, цивільного, господарського чи кримінального судочинства,- до набрання законної сили судовим рішенням в іншій справі.
Оскільки податковим повідомленням-рішенням № 0000191510 від 05.01.2012 р. позивачу зменшено суму від"ємного значення об"єкта оподаткування податком на прибуток за ІІ-ІІІ кв.2011 р., а при вирішенні справи № 2а-9445/11/1470 вирішується питання правомірності прийняття податкового повідомлення - рішення № 0018531510 від 10.11.2011, яким зменшено суму від'ємного значення об'єкта оподаткування податком на прибуток за ІІ кварталі 2011 року, то суд вважає за необхідне, зупинити провадження у справі.
Керуючись п.3 ч.1 ст.156, ст.165 КАС України, -
1. Клопотання відповідача задовольнити та зупинити провадження у справі.
2. Зобов'язати сторін надати суду рішення, яке набрало законної сили по справі № 2а-9445/11/1470.
3. Копію ухвали надіслати сторонам по справі.
Апеляційна скарга на ухвалу суду подається до Одеського апеляційного адміністративного суду через Миколаївський окружний адміністративний суд протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. У разі якщо ухвалу було постановлено в письмовому провадженні або згідно з частиною третьою статті 160 цього Кодексу, або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали в порядку, передбаченому ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя Т. О. Гордієнко