Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
18.04.2012 р. № 2а-875/12/1470
Суддя Желєзний І.В. ознайомившись із адміністративною справою
за позовомДПІ у Центральному районі м. Миколаєва, (вул. Потьомкінська, 24/2,Миколаїв,54030)
доФізичної особи-підприємця ОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
простягнення податкового боргу зі сплати єдиного податку в сумі 400 гривень,
Відповідно до розпорядження про призначення повторного автоматичного розподілу справ між суддями від 17.04.2012 року, на розгляд судді Желєзного І. В. було передано справу № 2а-875/12/1470.
Статтею 26 КАС України передбачено, що у разі неможливості продовження розгляду адміністративної справи одним із суддів до розгляду залучається інший суддя, який визначається в порядку, встановленому частиною третьою статті 15-1 цього Кодексу. Якщо нового суддю залучено під час судового розгляду, судовий розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Керуючись положеннями ст. 26, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
1. Прийняти справу № 2а-875/12/1470 до свого провадження.
2. Продовжити судовий розгляд справи.
3. Запропонувати відповідачу подати письмові заперечення проти позову та докази які в нього є.
4. Звернути увагу сторін на наступне:
- надані суду копії матеріалів повинні бути належним чином завірені;
- представники сторін, які братимуть участь в адміністративному процесі, повинні мати належним чином оформлені повноваження ( оригінал довіреності та завірена копія у справу);
5. Сторони користуються правами та обов'язками передбаченими ст.ст.49-51 КАС України.
6. Копію ухвали надіслати особам, які беруть участь у справі.
7. Справа розглядатиметься суддею одноособово.
8. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя І.В.Желєзний