Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
вступна та резолютивна частини
м. Миколаїв
13.04.2012 р. справа № 2а-1147/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Земля і життя", вул. Нікольська, 16-а, м. Миколаїв, 54030
простягнення заборгованості в сумі 34119,20 грн.,
Керуючись ст.ст. 11, 122, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Земля і життя" (вул. Нікольська, 16-а, м. Миколаїв, 54030), код 32333121 на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва -34 119, 20 (тридцять чотири тисячі сто дев'ятнадцять гривень 20 коп.) заборгованості.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя Т. О. Гордієнко
Миколаївський окружний адміністративний суд 54002, м. Миколаїв, вул. Заводська, 11
м. Миколаїв
13.04.2012 р. справа № 2а-1147/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Гордієнко Т.О. за участю секретаря судового засідання Котенкової Л.В. розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовомУправління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва, вул. Артилерійська, 19, м. Миколаїв, 54030
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Земля і життя", вул. Нікольська, 16-а, м. Миколаїв, 54030
простягнення заборгованості в сумі 34 119,20 грн.,
Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва звернулося до суду з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Земля і життя" про стягнення заборгованості в сумі 34 119,20 грн.
Позивач в судове засідання не з'явився, надав клопотання про розгляд справи в порядку письмового провадження.
Відповідач в судове засідання не з'явився, заперечення суду не надав. Копія ухвали про відкриття провадження в адміністративній справі та копія повістки про виклик, направлені за юридичною адресою відповідача, повернулись до суду з відміткою пошти «організація вибула». Відповідач відповідно до ст.19, 22 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців»змін до відомостей про юридичну особу не вніс. Ухвала суду та повістка надсилались на адресу зазначену позивачем в позовній заяві та вказану в довідці про включення відповідача в Єдиний державний реєстр юридичних осіб та фізичних осіб -підприємців. Приписи Кодексу адміністративного судочинства України не передбачають з'ясування судом або стороною по справі фактичного місцезнаходження іншої сторони та здійснення її розшуку.
Відповідно до ч. 11 ст. 35 КАС України у разі повернення поштового відправлення із повісткою, яка не вручена адресату з неналежних від суду причин, вважається, що така повістка вручена належним чином. Згідно із ч. 2 ст. 128 КАС України неприбуття в судове засідання без поважних причин представника сторони або неповідомлення ним про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду справи.
Відповідно до ч. 4 ст. 128 КАС України у разі неприбуття відповідача, належним чином повідомленого про дату, час і місце судового розгляду, без поважних причин розгляд справи може не відкладатися і справу може бути вирішено на підставі наявних у ній доказів.
Згідно із ч.1 ст. 41 КАС України фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного запису не здійснюється в зв'язку з неявкою у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі.
У судовому засіданні судом було оголошено вступну і резолютивну частини постанови.
Суд дослідив матеріали справи і встановив наступне:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Земля і життя" зареєстроване виконавчим комітетом Миколаївської міської ради та є платником внесків на загальнообов'язкове державне пенсійне страхування до Пенсійного фонду України.
Актом про результати планової перевірки щодо правильності нарахування, обчислення та сплати єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування та інших платежів, контроль за нарахування та сплатою яких покладено на ПФУ, а також достовірності відомостей, поданих до Державного реєстру загальнообов'язкового державного соціального страхування за період з 01.01.2005 до 31.08.2011 №199 від 06.10.2011 встановлено порушення відповідачем Законів України «Про збір та облік єдиного внеску на загальнообов'язкове державне соціальне страхування», «Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування».
На підставі зазначеного вище акта, який відповідач отримав 06.10.2011, останньому були донараховані страхові внески в сумі 16 455, 06 грн.
Згідно п.2 ст. 106 Закону "Про загальнообов'язкове державне пенсійне страхування" (чинного на час виникнення спірних правовідносин, далі - Закон) суми страхових внесків своєчасно не нараховані та/або не сплачені страхувальниками у строки, визначені статтею 20 цього Закону, в тому числі обчислені територіальними органами Пенсійного фонду у випадках, передбачених частиною третьою статті 20 цього Закону, вважаються простроченою заборгованістю із сплати страхових внесків і стягуються з нарахуванням пені та застосуванням фінансових санкцій.
Рішенням №1674 від 21.10.2011 про застосування фінансових санкцій за подання до органів ПФУ недостовірних відомостей, що використовуються в системі персоніфікованого обліку, відповідачу нараховано фінансових санкцій в сумі 170 грн., яке останній отримав 21.10.2011 відповідно до підпису представника на рішенні (а. с.27).
Крім того, рішенням №1528 від 16.09.2011 про застосування фінансових санкцій та нарахування пені за несплату (неперерахування) або несвоєчасну сплату (несвоєчасне перерахування) страхувальниками страхових внесків, у тому числі донарахованих страхувальниками або органом Пенсійного фонду відповідачу нарахований штраф у розмірі 1393, 83 грн. та пеня у розмірі 16082, 65 грн. і рішенням № 1971 від 13.12.2011 відповідачу донараховано пеню у розмірі 17, 66 грн. ( а. с. 7, 8).
Таким чином, відповідно до наданого розрахунку суми позову заборгованість відповідача складає 34 119, 20 грн. (а. с. 5).
Відповідно до ст. 106 Закону територіальні органи Пенсійного фонду за формою і у строки, визначені правлінням Пенсійного фонду, надсилають страхувальникам, які мають недоїмку, вимогу про її сплату. Протягом десяти робочих днів із дня одержання вимоги про сплату недоїмки страхувальник зобов'язаний сплатити суми недоїмки та суми фінансових санкцій. Позивач надсилав відповідачу вимогу про сплату страхових внесків, що підтверджуються корінцем вимоги № Ю 1066/30 від 05.12.2011, яку останній отримав 16.12.2011, що підтверджується підписом уповноваженої особи на вимозі (а. с.6).
Вимога відповідачем не оскаржена в установленому законом порядку, борг не сплачений.
Відповідно до ст. 11 КАС України розгляд і вирішення справ в адміністративних судах здійснюється на засадах змагальності сторін та свободи в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.
Відповідач своїм правом не скористався, станом на день розгляду справи доказів погашення боргу не подав.
За таких обставин позовні вимоги обґрунтовані, підтверджуються матеріалами справи та їх слід задовольнити.
Судові витрати по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 11, 122, 128, 158-163, 167, 254 КАС України, -
1. Позов задовольнити повністю.
2. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Науково-виробничого підприємства "Земля і життя" (вул. Нікольська, 16-а, м. Миколаїв, 54030), код 32333121 на користь Управління Пенсійного фонду України в Центральному районі м. Миколаєва -34 119, 20 (тридцять чотири тисячі сто дев'ятнадцять гривень 20 коп.) заборгованості.
Постанова суду першої інстанції, якщо інше не встановлено цим Кодексом, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті апеляційного провадження або набрання законної сили рішенням за наслідками апеляційного провадження. Апеляційна скарга подається до адміністративного суду апеляційної інстанції через суд першої інстанції, який ухвалив оскаржуване судове рішення. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів з дня її проголошення. У разі застосування судом частини третьої статті 160 цього Кодексу, а також прийняття постанови у письмовому провадженні апеляційна скарга подається протягом десяти днів з дня отримання копії постанови суду.
Суддя Т. О. Гордієнко
Повний текст постанови складений відповідно
до ст. 160 КАС України та підписаний суддею 17.04.2012