Миколаївський окружний адміністративний суд вул. Заводська, 11, м. Миколаїв, 54002
м. Миколаїв.
09.04.2012 р. Справа № 2а-1086/12/1470
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Желєзного І.В. за участю секретаря судового засідання Салової І.О. розглянувши адміністративну справу
за позовомПрокурора Березанського району Миколаївської області, (вул. Леніна, 41, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400)
в інтересах держави в особіБерезанського районного центра зайнятості, (вул. Леніна, 52, смт. Березанка, Березанський район, Миколаївська область, 57400)
доОСОБА_1, (АДРЕСА_1)
простягнення 4683 гривні 17 копійок,
Прокурор інтересах держави в особі Березанського районного центру зайнятості звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача 4683 гривні 17 копійок, які були незаконно отримані відповідачем в якості допомоги по безробіттю у зв'язку з прихованням інформації про працевлаштування на підставі договору доручення на ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» з 02.12.2010 в період перебування на обліку як безробітна.
Від Березанського районного центра зайнятості до суду надійшла заява про слухання справи за відсутності представника центра зайнятості.
Відповідач двічі не з'явився у судове засідання. До суду не надійшло заперечень проти позову. З огляду на те, що в матеріалах справи є достатньо даних про права та обов'язки сторін, та немає необхідності в особистих поясненнях відповідача, суд ухвалив про слухання справи за відсутності відповідача.
Дослідивши матеріали справи та оцінивши наявні в них фактичні дані, суд прийшов до висновку про обгрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
03.09.2010 року в Березанському районному центрі зайнятості була зареєстрована як шукаюча роботу ОСОБА_1.
Відповідно до вимог ст. 2 Закону України „Про зайнятість населення" 10.09.2010 року відповідачем було подано заяву про надання їй статусу безробітного, в якій зазначено, що вона є незайнятою особою. З цієї ж дати їй почали нараховувати допомогу по безробіттю.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 12 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" та п. 4 Порядку розслідування страхових випадків та обгрунтованості виплати матеріального забезпечення безробітним, затвердженого спільним наказом Мінпраці України та ДПА України № 60/62 від 13.02.2009 (далі -Порядок № 60/62) було проведено звірку даних центру зайнятості із даними Державної податкової адміністрації України та виявлено, що під час перебування на обліку в Березанському районному центрі зайнятості ОСОБА_1 отримувала дохід від ПрАТ «Страхова компанія «Провідна» з 02.12.2010 в період перебування на обліку як безробітна, в зв'язку з перебуванням з даною організацією в цивільно-правових договірних відносинах, що підтверджується договором доручення від 02.12.2010 №50021/1507/10 .
Відповідно до ч. 2 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття", застраховані особи, зареєстровані у встановленому порядку як безробітні, зобов'язані своєчасно подавати відомості, що впливають на умови виплати їм забезпечення та надання соціальних послуг.
Інформацію про те, що під час перебування на обліку в центрі зайнятості відповідач отримувала дохід Пр АТ «Страхова компанія «Провідна» відповідач приховала, що спричинило незаконне отримання нею допомоги по безробіттю з 02.12.2010 по 03.01.2012.
Відповідно до ч. 3 ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" сума виплаченого забезпечення та вартості наданих соціальних послуг застрахованій особі внаслідок умисного невиконання нею своїх обов'язків та зловживання ними стягується з цієї особи відповідно до законодавства України з моменту виникнення обставин, що впливають на умови виплати їй забезпечення та надання соціальних послуг.
Загальний розмір незаконно отриманої відповідачем допомоги по безробіттю становить 4683 гривні 17 копійок.
Відповідно до ст. 36 Закону України „Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування на випадок безробіття" позивачем було прийнято управлінське рішення про повернення коштів ОСОБА_1, яке було оформлено наказом №2 від 03.01.2012.
04.01.2012 на адресу відповідача було направлено претензію, в якій зазначалося про необхідність повернути кошти в розмірі 4683 гривні 17 копійок, незаконно отриманих як допомога по безробіттю.
Відповідно до п. 8 «Порядку розслідування страхових випадків та обґрунтованості виплат матеріального забезпечення», у разі відмови особи чи роботодавця повернути кошти, а також у разі неповернення їх у встановлений строк стягнення таких коштів здійснюється у судовому порядку відповідно до законодавства.
Оскільки відповідач добровільно не відшкодував безпідставно отримані ним в якості допомоги по безробіттю кошти, позовні вимоги підлягають задоволенню.
Керуючись ст. ст. 11, 70, 71, 86, 159-163, 167, 254 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь Березанського районного центру зайнятості 4683 гривні 17 копійок.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний