ЛЬВІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД 79018, м.Львів, вул.Чоловського,2
12 квітня 2012 р. № 2а-11851/11/1370
Львівський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого-судді Качур Р.П.
за участю секретаря судового засідання Подібки М. З.
представника позивача Задорожного І. В., представника заявника Хитрова Ю. В. розглянув у відкритому судовому засіданні заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К»про розстрочення виконання судового рішення у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К»про стягнення податкового боргу,-
19 березня 2012 року на розгляд Львівського окружного адміністративного суду надійшла заява товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К»про розстрочення виконання рішення у справі за адміністративним позовом Державної податкової інспекції у Личаківському районі м. Львова до товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К»про стягнення податкового боргу в сумі 159148,61 грн.
Подану заяву обґрунтовує тим, що не спроможний сплатити всю суму заборгованості у зв'язку із несплатою заборгованості контрагентами. Вказує на часткову сплату заборгованості за рішенням суду в розмірі 52760 грн.
Представник заявника в судовому засіданні заяву про розстрочення виконання рішення підтримав, просив задовольнити.
Представник позивача в судовому засіданні проти задоволення заяви про розстрочення виконання рішення заперечив, просив у її задоволенні відмовити. Також зазначив про те, що згідно п. 100.2 ст. 100 Податкового Кодексу України платник податків має право звернутися до контролюючого органу із заявою про розстрочення та відстрочення грошових зобов'язань або податкового боргу. Відповідач із такою заявою не звертався, крім того не надав жодних документів, які б свідчили про наявність обставин, що перешкоджають виконанню судового рішення.
Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 263 КАС України за наявності обставин, що ускладнюють виконання судового рішення (відсутність коштів на рахунку, відсутність присудженого майна в натурі, стихійне лихо тощо) особа, яка бере участь у справі може звернутися до адміністративного суду першої інстанції, незалежно від того, суд якої інстанції видав виконавчий лист, що видав виконавчий лист, із заявою про відстрочення або розстрочення виконання, зміну чи встановлення способу і порядку виконання судового рішення. Суд у виняткових випадках може відстрочити або розстрочити виконання, змінити чи встановити спосіб і порядок виконання рішення.
Заявником не надано суду доказів відсутності коштів на його рахунках та інших доказів, які свідчать про неможливість сплати податкового боргу за судовим рішенням.
З огляду на вищевикладене, суд вважає заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К»про розстрочення виконання судового рішення необґрунтованою і такою, яка не підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 165, 263 Кодексу адміністративного судочинства України, Суд -
У задоволенні заяви товариства з обмеженою відповідальністю «Терем і К»про розстрочення виконання судового рішення у справі № 2а-11851/11/1370 відмовити.
Ухвала суду набирає законної сили у порядку, встановленому ст. 254 КАС України.
Ухвала може бути оскаржена в порядку і строки, встановлені ст. 186 КАС України.
Повний текст ухвали складено та підписано 13 квітня 2012 року.
Суддя Качур Р.П.