Ухвала
24 квітня 2012 року Справа № 5002-29/4632-2011
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Сотула В.В.,
суддів Черткової І.В.,
Балюкової К.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Башилашвілі О.І.) від 15.03.2012 у справі № 5002-29/4632-2011
за позовом ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма "Агросервіс" (вул. Космонавтів, 14Б,Форос, м. Ялта,98690)
за участю третьої особи ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)
про визнання недійсним рішення позачергових зборів
ОСОБА_3 звернулася до господарського суду АР Крим з позовом до товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма "Агросервіс" про визнання недійсним рішення позачергових загальних зборів учасників товариства з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма "Агросервіс" від 01.08.2008.
Ухвалою господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2012 (суддя Башилашвілі О.І.) у справі № 5002-29/4632-2011 провадження у справі припинено.
Не погодившись з постановленим судовим актом, ОСОБА_2 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить ухвалу господарського суду першої інстанції скасувати, постановити нове про задоволення позову.
Заявником також було надано клопотання про відновлення строку на апеляційне оскарження, яке мотивовано несвоєчасним отриманням оскаржуваного рішення.
Відповідно до статті 93 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Апеляційна скарга, яка подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний господарський суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для відновлення строку, про що постановляється ухвала.
Пропуск строку на оскарження заявник обгрунтовує тим, що він не був присутній на судовому засіданні, в якому оголошено оскаржувану ухвалу.
Крім того, ОСОБА_2 зазначає, що про існування цієї ухвали він дізнався тільки 23.03.2012, отримавши її засобами поштового зв'язку.
Відповідно до частини першої статті 53 Господарського процесуального кодексу України за заявою сторони, прокурора чи з своєї ініціативи господарський суд може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
Господарський процесуальний кодекс України не пов'язує право суду відновити процесуальний строк лише з певним колом обставин, що спричинили пропуск строку.
Отже, у кожному конкретному випадку суд повинен з урахуванням обставин пропуску строку оцінити доводи, що наведені на обгрунтування клопотання про його відновлення, та зробити мотивований висновок щодо поважності чи неповажності причин пропуску строку.
Так, пунктом 8 частини другої статті 129 Конституції України закріплено, що однією з основних засад судочинства є забезпечення апеляційного та касаційного оскарження рішення суду, крім випадків, встановлених законом.
З огляду на викладене, суд вважає можливим відновити строк на подання апеляційної скарги, оскільки він був пропущений з поважних причин.
Встановивши, що апеляційна скарга ОСОБА_2, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, суд вважає можливим відкрити апеляційне провадження.
Керуючись статтями 46, 53, 86, 93, 98Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Відновити ОСОБА_2 строк на подання апеляційної скарги на ухвалу господарського суду Автономної Республіки Крим від 15.03.2012 у справі № 5002-29/4632-2011.
2. Прийняти апеляційну скаргу ОСОБА_2 до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 08.05.2012 о 10 год. 40 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
Головуючий суддя В.В.Сотула
Судді І.В. Черткова
К.Г. Балюкова
Розсилка:
1. ОСОБА_3 (АДРЕСА_1)
2. Товариство з обмеженою відповідальністю торгово-закупівельна фірма "Агросервіс" (вул. Космонавтів, 14Б,Форос, м. Ялта,98690)
3. ОСОБА_2 (АДРЕСА_2)