Ухвала
25 квітня 2012 року Справа № 5002-5/453-2012
Севастопольський апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:
головуючого судді Маслової З.Д.,
суддів Латиніна О.А.,
Градової О.Г.,
розглянувши апеляційну скаргу прокурора міста Євпаторії на рішення господарського суду Автономної Республіки Крим (суддя Гаврилюк М.П.) від 29 березня 2012 року у справі № 5002-5/453-2012
за позовом прокурора міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8,Євпаторія, 97400) в інтересах держави в особі Республіканський комітет по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь,95038)
до Євпаторійської міської ради (проспект Леніна, 2,Євпаторія,97400)
товариство з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII" (вул. Токарєва, 43, Євпаторія, 97412)
прокурору міста Севастополя до відома (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)
про визнання рішення та договору оренди земельної ділянки недійсними
Рішенням господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 березня 2012 року у справі № 5002-5/453-2012 у задоволені позовних вимог прокурора міста Євпаторія про визнання недійсним рішення Євпаторійської міської ради № 5-23/84 від 25.09.2007 р., визнання недійсним договору оренди від 29.02.2008 р. реєстровий № 040800200068, укладеного між Євпаторійською міською радою та ТОВ "Сервіс-XXII", відмовлено.
В апеляційній скарзі прокурор міста Євпаторія просить рішення суду скасувати, прийняти нове, яким позовні вимоги задовольнити.
Відповідно до частини 1 статті 93 Господарського процесуального кодексу України апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.
Враховуючи, що 29.03.2012 р. судом оголошена вступна та резолютивна частина рішення, повний текст рішення складено 30.03.2011 р., а з апеляційною скаргою прокурор міста Євпаторія звернувся до суду 1-ої інстанції 09.04.2012 р. (конверт), сторона своєчасно використала право на апеляційне оскарження рішення суду.
Перевіривши апеляційну скаргу, встановивши, що вона відповідає вимогам статті 94 Господарського процесуального кодексу України та відсутні перешкоди для її прийняття, судова колегія вважає можливим прийняти її до свого провадження.
Керуючись статтями 46, 86, 91, 93, 98 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Прийняти апеляційну скаргу прокурора міста Євпаторії до провадження Cевастопольського апеляційного господарського суду та призначити справу до розгляду на 24 травня 2012 року о 11 год. 15 хв. в приміщенні суду за адресою: м. Севастополь, вул. Суворова, 21.
2. Відповідачам надати відзиви по доводам апеляційної скарги.
Головуючий суддя З.Д. Маслова
Судді О.А.Латинін
О.Г. Градова
Розсилка:
1. прокурору міста Євпаторії (вул. Гоголя, 5/8,Євпаторія, 97400)
2. Республіканському комітету по земельних ресурсах Автономної Республіки Крим (вул. Кечкеметська, 114,Сімферополь,95038)
3. Євпаторійській міській раді (проспект Леніна, 2,Євпаторія,97400)
4. товариству з обмеженою відповідальністю "Сервіс-XXII" (вул. Токарєва, 43, Євпаторія, 97412)
5. прокурору міста Севастополя (вул. Павліченко, 1,Севастополь,99011)