"23" квітня 2012 р. Справа № 6/5009/7244/11
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
Дунаєвської Н.Г. - головуючого,
Мележик Н.І.,
Подоляк О.А.,
розглянувши касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Дінас" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 січня 2012 року у справі № 6/5009/7244/11 Господарського суду Запорізької області за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Український промисловий банк", м. Київ, до Приватного підприємства "Фірма "Дінас", м. Запоріжжя, про стягнення 2 099 383,09 грн.,
Подана Приватним підприємством "Фірма "Дінас" касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.
Ухвалою Вищого господарського суду України від 01 березня 2012 року касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Дінас" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 січня 2012 року у справі № 6/5009/7244/11 повернуто скаржнику на підставі п. 2 ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
16 березня 2012 року заявник повторно звернувся до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 16.03.12 на вказану постанову апеляційної інстанції.
Відповідно до ч. 4 ст. 111 ГПК України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України "Про судовий збір" від 06.10.2011 р. № 3828-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду тощо.
Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми. Ставка судового збору, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви майнового характеру, становить 2 відсотки ціни позову, але не менше 1,5 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 60 розмірів мінімальних заробітних плат (пп. 1,5 п. 2 ч. 2 ст. 4 Закону України "Про судовий збір").
Статтею 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" мінімальна заробітна плата установлюється у місячному розмірі і на 01.01.2012 року становить 1 073 грн. 00 коп.
Предметом спору по справі є вимога майнового характеру із сумою позову в розмірі 2 099 383,09 грн.
Заявник не надав доказів сплати судового збору у встановленому Законом України "Про судовий збір" розмірі, оскільки з доданого до касаційної скарги платіжного доручення № 86 від 13.02.12 вбачається про сплату судового збору в сумі 14 694,40 грн., при цьому, розмір судового збору за подання касаційної скарги по даній справі, з урахуванням встановленого Законом України "Про державний бюджет України на 2012 рік" розміру мінімальної заробітної плати, становить 20 993,83 грн.
Відповідно до п. 4 ст. 1113 ГПК України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Згідно ч. 3 ст. 1113 ГПК України після усунення обставин, зазначених в пункті 4 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку та з відповідним клопотанням про відновлення процесуального строку на касаційне оскарження.
Клопотання чи заява про відновлення процесуального строку повинна містити роз'яснення причин пропуску і підстави, з яких заявник вважає ці причини поважними. В клопотанні чи заяві повинні бути докази того, що здійснити відповідні процесуальні дії у визначений строк у заявника не було можливості.
Зважаючи на те, що касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України, скарга не дає підстав для перегляду постанови Донецького апеляційного господарського суду від 24 січня 2012 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 86, п. 4 ч. 1 ст. 1113 ГПК України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Приватного підприємства "Фірма "Дінас" на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 24 січня 2012 року у справі № 6/5009/7244/11 повернути скаржнику, а справу -Господарському суду Запорізької області.
Головуючий суддя: Дунаєвська Н.Г.
Судді: Мележик Н.І.
Подоляк О.А.