"25" квітня 2012 р. Справа № 4/45
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого судді: суддів:Ткаченко Н.Г., Коробенка Г.П., Куровського С.В.,
перевіривши касаційну скаргу Заступника Прокурора Рівненської області
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2012
та ухвалуГосподарського чуду Рівненської області від 17.01.2012
у справі№ 4/45
за заявоюРокитнівське відділення Сарненської міжрайонної Державної податкової інспекції
доСільськогосподарського підприємства "Прикордонник"
за участю Прокурора Рівненської області в інтересах держави в особі Сарненської міжрайонної Державної податкової інспекції
провизнання банкрутом,
Подана до Вищого господарського суду України касаційна скарга не відповідає вимогам Господарського процесуального кодексу України.
Згідно з ч. 4 ст. 111 ГПК України, якою встановлено форму і зміст касаційної скарги, до скарги додаються, зокрема, докази надсилання її копії іншій стороні у справі.
До касаційної скарги, як доказ направлення копії скарги сторонам у справі додана ксерокопія фіскальних чеків №8844, 8841, 8845, 8842, 8847 від 21.03.2012, що не є належним доказом в розумінні ст. 36 ГПК України та є підставою для повернення касаційної скарги відповідно до ч.1 п. 3 ст. 1113 ГПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4 і 6 частини першої цієї статті, касаційна скарга може бути подана повторно з клопотанням про поновлення процесуального строку.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 86, 111, п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу Заступника Прокурора Рівненської області на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 01.03.2012 та ухвалу господарського суду Рівненської області від 17.01.2012 у справі №4/45 повернути скаржнику.
Головуючий суддя Ткаченко Н.Г.
судді Коробенко Г.П.
Куровський С.В.