"19" квітня 2012 р. Справа № 45/126б
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддівМіщенка П.К., Заріцької А.О. Поліщук В.Ю.
розглянувши матеріали касаційної скарги Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька
на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2012 року
у справі господарського суду за заявою до№45/126б Донецької області ОСОБА_4 Товариства з обмеженою відповідальністю "Мерліон Капітал"
про визнання банкрутом
Подана Державною податковою інспекцією у Ворошиловському районі міста Донецька касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню, з наступних підстав.
Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано доказів надіслання її копії іншій стороні (сторонам) у справі.
Відповідно до ст. 1111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються докази надіслання копії скарги іншим сторонам у справі.
Згідно зі статтею 41 Господарського процесуального кодексу України господарські суди розглядають справи про банкрутство у порядку провадження, передбаченому цим Кодексом, з урахуванням особливостей, встановлених Законом України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом".
Так, відповідно до статті 1 Закону України "Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом" сторонами у справі про банкрутство є кредитори (представник комітету кредиторів), боржник (банкрут).
Як вбачається з матеріалів справи, ухвалою господарського суду Донецької області від 02.09.2010 року затверджено реєстр вимог кредиторів, до якого входять: ОСОБА_4, товариство з обмеженою відповідальністю "Електродон", Державна податкова інспекція у Ворошиловському районі міста Донецька, Державна податкова інспекція у Київському районі міста Донецька, Донецький міський центр зайнятості.
Комітет кредиторів товариства з обмеженою відповідальністю "Мерліон Капітал" сформований в складі ОСОБА_4 та товариства з обмеженою відповідальністю "Електродон".
Ухвалою господарського суду Донецької області від 28.03.2011 року товариство з обмеженою відповідальністю "Електродон" замінено на товариство з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті" та зобов'язано ліквідатора внести заміну назви кредитора до реєстру вимог кредиторів.
До касаційної скарги скаржником надані докази направлення копії касаційної скарги товариству з обмеженою відповідальністю "Мерліон Капітал" та ОСОБА_4, про що свідчать фіскальні чеки №№4314, 4315 від 15.03.2012 року.
У наданих скаржником матеріалах касаційної скарги відсутні докази надіслання її копії члену комітету кредиторів, а саме, товариству з обмеженою відповідальністю "Східна електротехнічна компанія "Електросіті", що є підставою для повернення касаційної скарги на підставі пункту 3 частини 1 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України.
Касаційна інстанція зауважує на тому, що відповідно до приписів час тини 3 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України після усунення обставин, зазначених у пунктах 1, 2, 3, 4, 6 частини першої цієї статті, сторона у справі має право повторно подати касаційну скаргу з доде ржанням стислих строків для виправлення.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 86, 111, ч.1 п. 3 ст. 1113, 1117 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України
Касаційну скаргу Державної податкової інспекції у Ворошиловському районі міста Донецька на постанову Донецького апеляційного господарського суду від 29.02.2012 року у справі №45/126б повернути скаржнику.
Головуючий Міщенко П.К.
С у д д я Заріцька А.О.
С у д д я Поліщук В.Ю.