"25" квітня 2012 р. Справа № 5016/1118/2011(16/85)
Вищий господарський суд України у складі колегії: головуючого, судді Кузьменка М.В., суддів Васищака І.М., Цвігун В.Л., розглянувши касаційну скаргу військової частини А2488 на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2011 року у справі № 5016/1118/2011(16/85) за позовом військової частини А2488 до товариства з обмеженою відповідальністю "Інвест Трейдінг Груп-М" про повернення майна,
До касаційної скарги не додано належних документів, що підтверджують сплату судового збору у встановленому розмірі із заяв, що подаються до Вищого господарського суду України.
Відповідно до пункту 5 частини 2 статті 4 Закону України "Про судовий збір" за подання касаційної скарги на рішення господарського суду ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - у розмірі 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
У даному випадку військова частина А2488 повинна сплатити 50 відсотків ставки, обчисленої з оспорюваної суми, а сплатила меншу суму.
Отже, подану скаржником квитанцію № 3184.43.5 від 2 березня 2012 року не можна визнати належним доказом, що підтверджує сплату судового збору в установленому розмірі.
Відповідно до пункту 4 частини першої статті 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
Військова частина А2488 подала касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2011 року, водночас заявивши клопотання про відновлення пропущеного строку, встановленого для її подання.
Подане клопотання про відновлення пропущеного строку підлягає відхиленню, а касаційна скарга поверненню скаржнику з таких підстав.
Відповідно до статті 110 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання судовим актом законної сили.
Статтею 53 Господарського процесуального кодексу України встановлено, що господарський суд за заявою сторони може визнати причину пропуску встановленого законом процесуального строку поважною і відновити пропущений строк.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалами Вищого господарського суду України від 30 листопада 2011 року та 13 лютого 2012 року касаційна скарга поверталася заявникові з підстав недотримання вимог статті 111 Господарського процесуального кодексу України щодо надання документів, які засвідчують повноваження посадової особи на підписання касаційної скарги, надання належних доказів надіслання копії касаційної скарги іншим сторонам у справі, а також надання належних документів, що підтверджують сплату судового збору.
Повторна касаційна скарга подана до Вищого господарського суду України 2 березня 2012 року.
В обґрунтування заявленого клопотання про відновлення процесуального строку заявник посилається на те, що повернення касаційних скарг вищезазначеними ухвалами стало причиною для пропуску строку на подання касаційної скарги у встановленому законом порядку, а також на усунення недоліків, зазначених в цих ухвалах.
Попереднє повернення касаційних скарг стало наслідком порушення скаржником вимог вказаних вище норм права, а тому не може бути визнано поважною причиною пропуску встановленого процесуального строку, оскільки дотримання вимог норм процесуального права при зверненні з касаційною скаргою є обов'язком для всіх учасників процесу.
За таких обставин, колегія суддів не вбачає підстав для відновлення пропущеного строку на подання касаційної скарги.
На підставі наведеного, керуючись пунктами 4, 5 статті 1113 Господарського процесуального кодексу України, суд
1. Клопотання про відновлення пропущеного строку відхилити.
2. Касаційну скаргу на ухвалу Одеського апеляційного господарського суду від 19 вересня 2011 року повернути скаржнику.
3. Повернути на користь військової частини А2488 з Державного бюджету України № рахунку -31211254700007, банк -ГУ ДКСУ у м. Києві, одержувач -УДКСУ у Печерському районі м. Києва, код банку -820019, код за ЄДРПОУ -38004897, код бюджетної класифікації -2203004 "Судовий збір (Вищий господарський суд України, 070)", символ звітності 254, 107 (сто сім) грн. 20 коп. судового збору, сплаченого по квитанції №3184.43.5 від 2 березня 2012року.
Головуючий, суддяМ.В. Кузьменко
Суддя СуддяІ.М. Васищак В.Л. Цвігун