"25" квітня 2012 р. Справа № 5002-4/4297-2010(5002-3/4297-2010)
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддіЗаріцької А.О.,
суддів:Поліщука В.Ю. (доповідач),
Міщенка П.К.,
перевіривши матеріали касаційної скарги Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим,
на постановуСевастопольського апеляційного господарського суду від 13 лютого 2012 року,
якою переглянуто в апеляційному порядку ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29 листопада 2011 року за скаргою Красноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в Автономній Республіці Крим,
у справі № 5002-4/4297-2010 Господарського суду Автономної Республіки Крим,
за заявоюКрасноперекопської об'єднаної державної податкової інспекції в Автономній Республіці Крим (м. Красноперекопськ),
до Закритого акціонерного товариства "Північно-Кримське торгівельно-промислове об'єднання" (м. Красноперекопськ),
про визнання банкрутом, -
Красноперекопська об'єднана державна податкова інспекція в Автономній Республіці Крим (далі за текстом -Красноперекопська ОДПІ) звернулась до Господарського суду Автономної Республіки Крим із заявою про порушення справи про банкрутство боржника - Закритого акціонерного товариства "Північно-Кримське торгівельно-промислове об'єднання" (далі за текстом -ЗАТ "Північно-Кримське торгівельно-промислове об'єднання").
Постановою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 05.10.2010 року у справі № 5002-4/4297-2010 визнано ЗАТ "Північно-Кримське торгівельно-промислове об'єднання" банкрутом, відкрито ліквідаційну процедуру, ліквідатором призначено арбітражного керуючого Кириліна Михайла Володимировича.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.04.2011 року у справі № 5002-4/4297-2010, яку було залишено без змін постановою Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 року та постановою Вищого господарського суду України від 30.08.2011 року, затверджено звіт ліквідатора Кириліна М.О. і ліквідаційний баланс ЗАТ "Північно-Кримське торгівельно-промислове об'єднання", боржника ліквідовано шляхом виключення з Єдиного державного реєстру юридичних осіб і фізичних осіб-підприємців та з Єдиного державного реєстру підприємств та організацій України. Обов'язок з відшкодування оплати послуг ліквідатора, арбітражного керуючого Кириліна М.В., у розмірі 7 119 грн. 93 коп. покладено на Красноперекопську ОДПІ, провадження у справі припинено.
На виконання ухвали Господарського суду Автономної Республіки Крим від 28.04.2011 року та постанови Севастопольського апеляційного господарського суду від 08.06.2011 року у справі № 5002-4/4297-2010 видано Наказ від 29.06.2011 року.
Постановою державного виконавця Підрозділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим від 27.09.2011 року було відкрито виконавче провадження з примусового виконання Наказу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.06.2011 року.
12.10.2011 року від Красноперекопської ОДПІ до Господарського суду Автономної Республіки Крим надійшла Скарга на дії Підрозділу примусового виконання рішень Головного Управління юстиції Міністерства юстиції України в АР Крим, в якій заявник просив місцевий господарський суд скасувати постанову органу виконавчої служби 27.09.2011 року щодо примусового виконання Наказу у справі № 5002-3/4297-2010.
Ухвалою Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2011 року у справі № 5002-4/4297-2010 (суддя Бєлоглазова І.К.) у задоволенні скарги відмовлено.
Постановою Севастопольського апеляційного господарського суд від 13.02.2012 року у справі № 5002-4/4297-2010 (головуючий суддя -Латинін О.А., судді: Маслова З.Д., Градова О.Г.) апеляційну скаргу Красноперекопської ОДПІ залишено без задоволення, ухвалу Господарського суду Автономної Республіки Крим від 29.11.2011 року -без змін.
Розглянувши матеріали касаційної скарги від 07.03.2012 року (вих. № 462/10/10-0) Красноперекопської ОДПІ, колегія суддів вважає, що касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду судом касаційної інстанції, оскільки вона не відповідає вимогам розділу ХІІ1 ГПК України з таких підстав.
Відповідно до ст. 110 ГПК України, касаційна скарга може бути подана протягом двадцяти днів з дня набрання рішенням місцевого господарського суду чи постановою апеляційного господарського суду законної сили.
Оскаржувана в касаційному порядку постанова Севастопольського апеляційного господарського суду була прийнята 13.02.2012 року, а Красноперекопська ОДПІ звернулась із касаційною скаргою на цю постанову 09.03.2012 року, про що свідчить відтиск календарного штемпелю поштового відділення на адресному боці конверту, у якому касаційна скарга була направлена на адресу апеляційного господарського суду.
Частиною 3 ст. 50 ГПК України унормовано, що перебіг процесуального строку, обчислюваного днями, починається наступного дня після календарної дати або настання події, якими визначено його початок, та закінчується в останній день строку, тобто, в цьому випадку -05.03.2012 року.
Відповідно до п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України, касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання або таке клопотання відхилено про відновлення цього строку.
При цьому, виходячи зі змісту вказаної норми, суд касаційної інстанції позбавлений права відновити пропущений строк за власною ініціативою, відповідно до ст. 53 ГПК України.
У зв'язку з тим, що клопотання про відновлення пропущеного строку Красноперекопською ОДПІ не заявлено, колегія суддів дійшла висновку, що касаційна скарга не приймається до розгляду та підлягає поверненню на підставі п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Поряд з цим, колегія суддів касаційної інстанції зазначає, що касаційна скарга Красноперекопської ОДПІ ні за текстом, ні у прохальній частині також не містить клопотання про поновлення процесуального строку на подання касаційної скарги.
Водночас, колегія суддів касаційної інстанції вважає за необхідне роз'яснити Красноперекопській ОДПІ, що повернення касаційної скарги, поданої з порушенням строку без клопотання про його відновлення з посиланням на п. 5) ч. 1 ст. 1113 ГПК України не перешкоджає повторному поданню касаційної скарги з клопотанням про відновлення строку її подання (Постанова Пленуму Вищого господарського суду України "Про деякі питання практики застосування розділу XII-1 Господарського процесуального кодексу України" № 11 від 24.10.2011 року).
Поряд з цим, згідно зі ст. 1111 ГПК України, особа, яка подала касаційну скаргу, надсилає іншій стороні у справі копії касаційної скарги і доданих до неї документів, які у цієї сторони відсутні.
Колегією суддів касаційної інстанції встановлено, що, в порушення ст. 1111 ГПК України, Красноперекопська ОДПІ не надала доказів направлення цієї касаційної скарги учасникам провадження у цій справі, оскільки з переліку додатків до касаційної скарги вбачається про долучення до цієї скарги доказів направлення не касаційної, а апеляційної скарги.
Неповідомлення сторін у справі про звернення з касаційною скаргою порушує процесуальні права цих сторін, принципи рівності та змагальності сторін, закріплені ст. ст. 42, 43 ГПК України.
Таким чином, заявником касаційної скарги не дотримано вимог ч. 4 ст. 111 ГПК України щодо надіслання копії касаційної скарги сторонам у справі про банкрутство № 5002-4/4297-2010, що є підставою для повернення касаційної скарги, відповідно до приписів п. 3) ч. 1 ст. 1113 ГПК України.
Разом з тим, судова колегія вважає за необхідне роз'яснити, що, за приписами ч. 3 ст. 1113 ГПК України, після усунення обставин, зазначених у п. п. 1), 2), 3), 4) і 6) частини першої цієї статті, сторона має право повторно подати касаційну скаргу в загальному порядку.
На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 86, 111, п. п. 3), 5) ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу на постанову Севастопольського апеляційного господарського суду від 13 лютого у справі № 5002-4/4297-2010 Господарського суду Автономної Республіки Крим повернути Красноперекопській об'єднаній державній податковій інспекції в Автономній Республіці Крим.
Головуючий суддя А.О. Заріцька
судді: В.Ю.Поліщук
П.К. Міщенко