Ухвала від 24.04.2012 по справі 27/181

ВИЩИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД УКРАЇНИ
УХВАЛА

"24" квітня 2012 р. Справа № 27/181

Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:

головуючогоВоліка І.М.,

суддівКролевець О.А., Шевчук С.Р.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні

касаційну скаргуТовариства з обмеженою відповідальністю "ВДП"

на постанову від 21.11.2011

Київського апеляційного господарського суду

у справі№ 27/181

господарського суду міста Києва

за позовомТовариства з обмеженою відповідальністю "ВДП"

доПублічного акціонерного товариства "Укрсоцбанк"

провизнання третейської угоди недійсною

В судове засідання представники сторін не прибули.

позивачаОСОБА_4 (дов. від 10.08.2011 № б/н);

відповідачаОСОБА_5 (дов. від 23.15.2011 № 08.7-03/8803);

Відповідно до Розпорядження секретаря першої судової палати Вищого господарського суду України від 20.04.2011 для розгляду касаційної скарги у цій справі призначено колегією суддів у наступному складі: головуючий - Волік І.М., судді -Шевчук С.Р., Кролевець О.А.

ВСТАНОВИВ:

Касаційна скарга Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП" розглядається в порядку, передбаченому ст. ст. 107, 1115 Господарського процесуального кодексу України.

24.04.2012 у судове засідання з'явилися представники сторін.

Разом з тим, у зв'язку зі складністю справи та необхідністю додаткового ознайомлення з матеріалами справи, а також враховуючи клопотання ТОВ "ВДП" про продовження строку вирішення справи, колегія суддів доходить висновку, що розгляд справи потребує відкладення в межах строків, встановлених ст. 69 ГПК України, а сторонам по справі необхідно направити своїх представників у судове засідання для з'ясування позиції.

Керуючись ст. ст. 69, 77, 86, 1115 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України -

УХВАЛИВ:

Продовжити строк розгляду касаційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю "ВДП" постанову Київського апеляційного господарського суду від 21.11.2011 у справі № 27/181.

Розгляд справи № 27/181 господарського суду міста Києва відкласти на 15 травня 2012 року на 11 год. 00 хв.

Засідання відбудеться у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, зал судових засідань № 331.

Довести до відома сторін, що нез'явлення сторін у судове засідання касаційної інстанції не тягне перенесення справи на інші строки та не перешкоджає її розгляду по суті без їх участі.

Головуючий, суддя І.М. Волік

Судді : О.А. Кролевець

С.Р. Шевчук

Попередній документ
23675592
Наступний документ
23675594
Інформація про рішення:
№ рішення: 23675593
№ справи: 27/181
Дата рішення: 24.04.2012
Дата публікації: 27.04.2012
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Господарське
Суд: Вищий господарський суд України
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (19.09.2011)
Дата надходження: 20.07.2011
Предмет позову: визнання третейської угоди недійсною
Розклад засідань:
02.03.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
02.03.2026 20:53 Північний апеляційний господарський суд
21.09.2021 12:30 Господарський суд міста Києва
05.10.2021 12:45 Господарський суд міста Києва
25.10.2021 15:50 Господарський суд міста Києва
Учасники справи:
головуючий суддя:
АНДРІЄНКО В В
ЗУБЕЦЬ Л П
суддя-доповідач:
АНДРІЄНКО В В
БОНДАРЧУК В В
БОНДАРЧУК В В
ДІДИЧЕНКО М А
ЗУБЕЦЬ Л П
МОРОЗОВ С М
МОРОЗОВ С М
ТРОФИМЕНКО Т Ю
УСАТЕНКО І В
3-я особа:
Товариство з обмеженою відповідальністю "Укравтогазінжиніринг"
відповідач (боржник):
Приватне підприємство "Хімавтоматика"
Публічне акціонерне товариство "Укрсоцбанк"
за участю:
Дарницький районний відділ державної виконавчої служби м. Києва Центрального міжрегіонального управління міністерства Юстиції (м. Київ)
заявник:
Приватне підприємство "Хімавтоматика"
заявник апеляційної інстанції:
Приватне підприємство "Хімавтоматика"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДП"
заявник касаційної інстанції:
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДП"
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Приватне підприємство "Хімавтоматика"
позивач (заявник):
Закрите акціонерне товариство "Турбосталь"
Товариство з обмеженою відповідальністю "ВДП"
скаржник на дії органів двс:
Приватне підприємство "Хімавтоматика"
суддя-учасник колегії:
АЛДАНОВА С О
БУРАВЛЬОВ С І
МАРТЮК А І
ШАПРАН В В