"23" квітня 2012 р. Справа № 9/104/2011/5003
Вищий господарський суд України у складі колегії суддів:
головуючого суддів:Запорощенка М.Д., Акулової Н.В., Владимиренко С.В.
розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_4, м. Євпаторія, АР Крим, ОСОБА_5, м. Сімферополь, АР Крим
на постановуРівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року
у справі№ 9/104/2011/5003 господарського суду Вінницької області
за позовом ОСОБА_4, м. Євпаторія, АР Крим, ОСОБА_5, м. Сімферополь, АР Крим
до1) ОСОБА_6, м. Буча, Київська обл., 2) товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Ойл", с. Ладижинське, Вінницька обл.
за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів відділу державної реєстрації виконавчого комітету Ладижинської міської ради Вінницької області
провизнання недійсним договору № 45 купівлі-продажу (поступки) частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Ойл" від 11.01.2011 року,
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Вищого господарського суду України з касаційною скаргою б/н від 05.03.2012 року на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року у справі № 9/104/2011/5003.
Перевіривши матеріали касаційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що подана касаційна скарга не відповідає вимогам розділу ХІІ1 Господарського процесуального кодексу України та підлягає поверненню з наступних підстав.
Відповідно до п. 4 ст. 111 Господарського процесуального кодексу України до касаційної скарги додаються, зокрема, докази сплати судового збору.
З 1 листопада 2011 року набрав чинності Закон України «Про судовий збір»від 08.07.2011 року № 3674-VI, статтею 4 якого визначено розміри ставок судового збору за подання касаційної скарги до господарського суду на судові рішення.
Зокрема, за подання касаційної скарги до господарського суду на рішення суду, ставки судового збору встановлюються у розмірі 70 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми (ст. 4 Закону України «Про судовий збір»).
Відповідно до статті 4 Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Відповідно до ст. 13 Закону України "Про державний бюджет України на 2012 рік" розмір мінімальної заробітної плати на 2012 рік у місячному розмірі з 1 січня становить 1073 грн.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися повторно до Вищого господарського суду України 15.03.2012 року (про що свідчить штамп Рівненського апеляційного господарського суду) з касаційною скаргою на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року у справі № 9/104/2011/5003.
ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в своїй касаційній скарзі просять скасувати постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року у справі № 9/104/2011/5003 повністю та залишити рішення господарського суду Вінницької області від 17.08.2011 року у справі № 9/104/2011/5003 без змін, предметом спору по даній справі є визнання недійсним договору № 45 купівлі-продажу (поступки) частки у статутному капіталі товариства з обмеженою відповідальністю "Горизонт-Ойл" від 11.01.2011 року.
Отже, в даному разі належний розмір сплати судового збору повинен складати 751,10 грн., а тому у поданій касаційній скарзі мало бути сплачено судовий збір саме в цій сумі, тоді як, фактично, за квитанцією № ПН121889 від 23.12.2011 року перераховано лише 702,80 грн.
Відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України касаційна скарга не приймається до розгляду і повертається судом, якщо до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі.
За таких обставин касаційна скарга не може бути прийнята до розгляду Вищим господарським судом України і підлягає поверненню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 86, 111, п. 1, 4, 5 ст. 1113 Господарського процесуального кодексу України, Вищий господарський суд України, -
Касаційну скаргу ОСОБА_4, м. Євпаторія, АР Крим, ОСОБА_5, м. Сімферополь, АР Крим на постанову Рівненського апеляційного господарського суду від 05.12.2011 року у справі № 9/104/2011/5003 повернути скаржнику (з доданими до неї документами).
Справу № 9/104/2011/5003 повернути до господарського суду Вінницької області.
Головуючий суддя М.Д. Запорощенко
Судді: Н.В. Акулова
С.В. Владимиренко